單身老貓幫忙

單身老貓：你好！
只闻你声，知你是一热心助人的老貓，对于法律上的事较为精通，不知我对否，似乎你已获得資格律師。祝賀你！你我尽管素不相識，我还是請你帮帮我，替我分析一下我的情況能否能成功，我現在的状況是：看見或听見“父親”，就想起我父親，可是，父亲的音像一出現，我就搖着头，不讓父亲出現在我的脑海里。我無法面对父亲，无法面对我的心中的哀痛呀！帮帮我，单身老猫！
現我把我上次貼的“父亲的冤，父亲的怨”再貼一次，对照医院的回答，你从法律的角度來評判一下，好嗎！
姚貴銀生前抢救过程
2009年3月23日下午6时刚过，我母亲给二弟打电话说我父亲身体很不舒服，（二弟与父母同住江西赣州供电公司，父母住2栋二弟住4栋）。赶到父母家后，二弟看见父亲在家中从客厅到阳台之间快步的来回走动并大口地喘气及双手不停上下抖动，母亲说：父亲感觉肚子有一点饿，她就给了他一个盼盼法式小面包，父亲吃后就出现了这种情况。听后二弟马上打120电话求救，并将父亲的现状进行了说明，和120通完电话后通知了大弟（大弟住赣州供电公司16栋）同时向赣州供电公司医务人员求援。在其他人员到来之前父亲仍然在家中从客厅到阳台之间快步的来回走动并大口地喘气及双手不停上下抖动，有时会大声咳嗽，咳嗽时有痰吐出，一次还咳出一口浓痰（带黄色），每次吐痰他自己会找到垃圾桶吐痰。中间有时会在沙发上小座一会，一次在他坐到沙发上时二弟轻轻的在他的背部进行拍打，父亲摇手制止叫不要拍（口不能言）。一次他走进卫生间一——坐上座便器立即站起来并向卫生间外走去，来到卫生间门口此时大弟刚进家门（进屋门与卫生间的门紧邻）。当赣州供电公司医务人员刘步万院长赶到后，120（江西贛州地区人民医院）急救人员（俩位女性其中一位戴眼镜）也到我父母家，当时我父亲症状如上所述。我们向来人介绍病人情况后，在得知我父亲有冠心病史而我们家人之前已给病人服了一粒硝心痛后，就给病人输上氧并要求病人上救护车前往医院。由于救护车离我父母家有30—40米的路程并要下十几阶楼梯（我父母住在下有杂物间的一楼），因而决定用担架抬（120来人建议）。要求二弟去救护车上取担架（救护车司机在车旁打电话，当向他索要的担架时），随后二位弟弟一起扶我父亲来到担架旁帮他躺下，当父亲的背部一触即担架时就立即自己强行坐起。母亲看到这种情况取出一件军大衣折好放在父亲背后（这时我父亲坐在担架上双手向后撑在担架的双竿上），此时大弟看着父亲，对在场的人说：我父亲的脸色更好看了，是乎有好转的迹象。我母亲回应到：是更好转了。此时，120来人无视我弟弟与我母亲的对话催促说：“去不去哦”。由于我父亲不能躺在担架上，担架也无法抬（人手不足）。120来人说:可以背的去上车。这样我二弟就背起我父亲，当时父亲双手撑住二弟的背部将他的胸口与二弟的背部分离，二弟只能将腰曲折近90度并告知后面的人（我母亲和我大弟）托好我父亲这样行走上了救护车。救护车在车内无照明车外无鸣笛状态下直接将他们送到住院大楼楼下。下车后住院大楼内没有任何急救人员，还是由二弟背着父亲进电梯上六楼。来到六楼没有人告知要到那一个房间进行抢救，二弟不得不一直背着我父亲向前走，走了一段后，才有人在后面叫，后又掉头走向抢救室。医生经过检查后告知病人家属，病人已没有心跳了。
不明白的几个问题：
1.担架是需要病人家属去取的吗？（担架不是应该与救护人员同时达到现场的吗？）
2.仅有俩女性救护人员能抬得起病人吗？
3.病人由病人家属俩个儿子扶上担架躺下后，猛然从担架上坐起，病人家属都说：病人脸上气色有所好转。救护人员不是上前检查病人在此状态下是否适宜移动，而是催促病人家属移动病人。
4.120抢救人员只是在我父母家中给病人输了氧气，仅仅进行了抢救过程中唯一的、仅此的救助手段。救护人员就是如此紧急救护吗？
5.病患从担架上坐起后，不愿再躺下，救护人员提议把患者背上救护车，病患被背时双手用力撑住儿子的背往后仰（有心脏病的人能被背吗？）；
6.上了救护车后一直到医院，车内无照明车外无车鸣笛，救护人员在车上无任何检查、观察病人病态的发展，医护人员丝毫不急不慌，这就是所谓的救护吗？
7.到医院没有去急诊室抢救，为什么？
8.下车时未见医院任何急救人员现身，还是病患的儿子背病患乘电梯上六楼，这是什么急救？
9.上到六楼也未见医院任何急救人员现身，以至于病患儿子背着病患找不到病房和床位，这也是急救？
10.病患是何时过世？在急救车内？在六楼心脏病科？
综上所述，整个急救过程全程为病患家属在急救，而救护人员的“急救“行为在那里，仅仅輸了氧氣。
因为以上的缘由，母亲悲愤交加，子女义愤填膺。前往医院寻求答案。医院回答:他们的一切过程都是没问题的，病人家属不服可以去告。

医院的回答
关于姚貴銀家屬提出疑問的答复
1.“120”出診隨車帶有担架，但為了爭取時間，出診医护人員会先帶出診箱等搶救設备到达病人身边，查看病情決定是否需要担架。這樣才能縮短医护人員到达并進行診察，急救病人的時間，這是最合理的做法，是所有家屬都能夠理解并配合的事情。
2.“120”出診医护人員有义务幫助搬运病人。目前贛州市的出診均未配备专职的搬运人員，基本上都是由家屬和医务人員一起运送病人。
3.針对患者提出的第三、第四的疑問。解释是：患者當時神志清楚，能在家里踱步，血压110/60mmHg,脉搏86次/分，呼吸26次/分，結合既往病史。初步診断為为急性左心衰，急性心肌梗塞？肺栓塞？”。現场的急救就是吸氧等簡單有效的应急处置，含服硝酸酯类药物，另外一個原則就是尽快將患者接回到医院相关专科救治。我們完全符合程序，遗憾的是家屬在是否將患者接去医院存在分歧，过多的考虑患者病情以外的事情，至少耽误了宝贵的5分鐘。出診医护人員只能著急的催促，这种情況，催促之詞能被責怪嗎？
5.沒有任何文献規定心脏病人不能背。，
6.据了解救护车是沒有鳴笛，但返回医院途中未耽搁任何時間。當時是傍晚6時30分，天并未全黑，完全可覌察到病人的病情，而且出診医生、护士随車一直在病人身边密切观察病人的生命体征变化（呼吸30次/分、脉搏90次/分）
7.病人既往有冠心病，現场初步判断為心肌梗塞、左心衰 等，理应送往心內科进一步診治。
8.從出车至內科大楼六楼心內科，出診医护人員一直在病人身边陪护，出診医护人員即为专业的急救人員，家屬怎称沒有急救人員？
9.当時“120”出診医护人員送至心內科時，心內科护士立即接診病人，指引家屬安置病人至搶救室。
10.整個出診过程出診医护人員一直陪护在病人的身边，观察病人神志、面色、呼吸等生命体征（呼吸30次分、脉搏90次/分）。患者在六楼心管內科搶救室上病床時突然心脏呼吸骤停。
家屬若对上述答复有异议，可以提請医疗事故鉴定委員会进行鉴定或向人民法院提出诉讼。
2009年5月4日

关于姚貴銀家屬所质疑的第二次答復
我院于2009年5月5日对姚貴銀家屬第一次所提质疑進行了答复，針对该答复，家屬提出了几点疑問，現就有关疑問作如下答复：
1.关于血压100/60mmhg是出診护士用碗式電子血压計測量出來。
2.关于呼吸30次/分、脉搏90次/分是医师通过观察并听診心前区、达脉搏所知晓的。
3.关于时間“傍晚6時30分”的疑問。
当时傍晚6时30分这个时間是医师看自己的手机时間显示所知晓的，有誤差，经过再次查证出診記录，接听电話时間是晚上6时25分。到院时间是6时50分左右。
4.关于初步診断為“急性左心衰、急性心肌梗塞？肺梗塞？”
5会出現呼吸30次/分等体征的疑問：
在这些疾病中，均可能出現呼吸次数增快，心率、脉搏增快現象。患者呼吸30分/ 次、脉搏90次/分是很有可能出現的（呼吸大于14次/分为增快）。
若患者家屬对以上答复仍存有异议，可向医学会申請鉴定，或者直接向人民法院提起诉讼。
2009年5月20日
綜上所述，針對醫院的答復，說說我的看法：整個事件過程，醫院的說法和家屬的說法截然不同，家屬根本沒有看見醫生的所謂急救：量血壓、聽心肺等。難道這些急救措施不需在病人身上做，而只是醫生遙控聽看即可知病人的血壓和脈搏的多少，醫學現已發展到如此地步嗎？醫生當場已診斷出病人的癥狀，卻到醫院后，仍要家屬背病人上六樓，這也能算急救嗎？我不懂，真的不懂！醫院、醫生的職責到底是什么？！

所有跟帖： 

• 回复：單身老貓幫忙 -單身老貓- ♂ (721 bytes) () 07/13/2009 postreply 16:15:42

• 回复：回复：單身老貓幫忙 -一顆破碎的心- ♀ (176 bytes) () 07/17/2009 postreply 10:49:55