回复：在哪州告诉 attoney general if fraud？谢谢！

簡單的說,您只有依據老貓上述的方式來處理,原因很簡單,雖然您的妹妹是公司的owner之一,但是如果您的借款對象是她個人而非公司,那麼簡單的說不論事後她將款項用做合種用途,都不是您能夠過問的,除非您與她之間有任何書面協議證明這筆借款是一個單項地投資,那麼您可以要求她所屬的公司負責,老貓相信您在上海的律師已經說明了所有的問題.
在此同時,在美國的公司在法律上無需提供您任何資料,因為誠如老貓所說的,您不是上海公司的代表所以法律上您沒有任何立場要求對方提供任何資料,事實上這就好比您到您門口的7-11去要求對方提供營運紀錄一般,對方無需理會您的要求.
所以您能夠做的是將您的問題轉移給您妹妹的遺產繼承人,只有在她的遺產繼承人取得公司的產權(或是同時加上"經營權"之後,這取決於它擁有多少比例的公司產權)對方(公司的新的經營者或是您妹妹的合法遺產繼承人)才能授權給予您代表該公司在美國進行訴訟,只有在這種情況,您才能依法要求對方提供所有營運的紀錄,然而您必須了解,您這個訴訟的目的是協助在上海的公司向美國公司求償,所以與您目前的目標是背道而馳.

同時您需要了解,在刑事上,因為您不是直接與在美國的公司進行交易,所以美國的司法單位對於您的情況不能做什麼,同樣的情況,除非您在法律上代表上海的公司,您基本上無法也沒有任何立場要求美國的司法單位介入調查,您唯一能做的是要求中國的司法單位來調查中國的公司,但是您與老貓都應該了解,中國的司法体系根本是一個笑話,老實說在老貓看來,您這種情況,您能從中國司法体制下取得任何公平正義的機會是接近於零.

所有跟帖： 

• 我妹妹口头上给我25%她的股权因为我借钱给她公司。我妈妈正在继承股权。 -helga- ♀ (122 bytes) () 06/27/2009 postreply 16:16:38

• 回复：我妹妹口头上给我25%她的股权因为我借钱给她公司。我妈妈正在继承股权。 -單身老貓- ♂ (157 bytes) () 06/27/2009 postreply 20:47:20

• 我妹妹是替她公司向我借款。他们公司所有的人都知道。 -helga- ♀ (60 bytes) () 06/27/2009 postreply 16:34:14