有个问题想和你探讨一下:
但有个问题想请老大给点拨一下:
最后的settlement的划分是律师拿走33%,剩余的钱要减去看病的费用才会到我手里。对于找律师办此事的每个人来讲,其目的我想是一样的,都希望最后剩余的钱越多越好。从上面的计算公式上看,希望对方保险公司负的钱达到最大值,看病的费用达到最小值最好。但若降低看病的费用,则说明病情不严重,那么对方保险公司负的钱自然不会到“最大值”。所以这里面是否应该有个平衡点的规则呢?
有个问题想和你探讨一下:
但有个问题想请老大给点拨一下:
最后的settlement的划分是律师拿走33%,剩余的钱要减去看病的费用才会到我手里。对于找律师办此事的每个人来讲,其目的我想是一样的,都希望最后剩余的钱越多越好。从上面的计算公式上看,希望对方保险公司负的钱达到最大值,看病的费用达到最小值最好。但若降低看病的费用,则说明病情不严重,那么对方保险公司负的钱自然不会到“最大值”。所以这里面是否应该有个平衡点的规则呢?
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy