为什莫解国大不同？因为没有律师吗？

以前发过贴，一个朋友：单身母亲，在商店有过不当行为（拿了价值40元的小孩裙子）。前天刚收到法庭的传票，马上要上法庭。请教“老猫”及stp,及所有朋友，法庭上怎末说才有利？注意什莫？

2。看到前几天有朋友法帖，同样的不当行为，既没有警察要求拍照，也没有要求上法庭。是因为别人雇用了lawyer吗？我的朋友实在没有钱找律师。所以结果不同。
是不是很吃亏？

p.s.我们在加拿大，她是初犯

多谢回答！！！

所有跟帖： 

• 回复：为什莫结果大不同？因为没有律师吗？ -请老猫，wal-ma- ♀ (266 bytes) () 07/13/2004 postreply 19:31:04

• 第一次是arraignment别怕， -正直的淫民- ♀ (228 bytes) () 07/13/2004 postreply 22:01:47

• 回复：正直的淫民,请问，第一次是arraignment别怕， -不当行为，要上法庭- ♀ (197 bytes) () 07/14/2004 postreply 09:34:05

• 记不得你朋友的细节了, 尽量劝你朋友, 不要紧张, -stp- ♀ (137 bytes) () 07/13/2004 postreply 21:27:39

• 回复：记不得你朋友的细节了, 尽量劝你朋友, 不要紧张, -很紧张，后悔莫及- ♀ (145 bytes) () 07/13/2004 postreply 23:16:21

• 不用怕, -wal-mart- ♀ (335 bytes) () 07/14/2004 postreply 02:39:21

• 回复：请问wal-mart, -不当行为，要上法庭- ♀ (193 bytes) () 07/14/2004 postreply 09:49:00

• 回复：wal-mart,nin 您是说还有第2次上法不用怕, -不当行为，要上法庭- ♀ (0 bytes) () 07/14/2004 postreply 09:56:28

• 敢做敢当嘛，怕啥！告诉法官在国内拿的时候从没失过手 -这次是送礼- ♀ (0 bytes) () 07/14/2004 postreply 09:11:13