比较不爽的是收购方的律师,两个在外资所工作的中国年轻人。合同已经签定了很久了,收购也已经进入尾声,但是这两个律师一直在通过各种手段怂恿收购方违约,拖延付款,拖延时间。
按道理来说,律师的工作应该是通过自己的专业知识最大化的保证委托人的利益。但是我不理解,这两位的做法的目的是为了显示他们能力强,还是通过把简单问题复杂化从而增加他们的chargable hour? 还是他们根本不知道他们让自己的委托人承担违约的风险有多大?
美国的执业律师对于这样的行为会有什么样的后果?
•
没后果, 律师都这德行。
-灌水灌大的-
♀
(0 bytes)
()
03/09/2009 postreply
05:15:54
•
这是中国的问题, 不光是律师的问题.
-CyberCat-
♂
(0 bytes)
()
03/09/2009 postreply
09:23:15
•
国内体制问题,和法律毫无关系,律师只是幌子
-joe758-
♂
(0 bytes)
()
03/10/2009 postreply
22:14:08