回复：谢谢老貓。 这正是我迷惑的地方。如果这是谋杀，

交通違規,舉證方在警方,您的問題就在於對方有科學的數據,如果您真的要fight,您需要推翻這個科學的數據,一個方式是您需要知道對方使用的是何種雷達槍,什麼時候作過校准的設定,(依法在每次出勤前都需要校准),同時您需要找出這一類器材事故的比例與過去6個月,所有使用同型器材的失誤率,(您的county)
如果您認為您沒有錯,您可以用科學的數據去推翻警方的證據
這代表的是您需要花許多時間來搜集有利於您的資料,事實上如果您古狗一下,網上有人post過相關的文章,當然如果您不願意花這個時間,您只有"願賭服輸",上庭認罪,求原諒....

所有跟帖： 

• 虽然觉得很无奈，还是很感谢老貓。谢谢你的耐心指点。 -上网不留名- ♀ (38 bytes) () 02/18/2009 postreply 20:26:06

• 無話可說. 隨您. -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 02/18/2009 postreply 21:30:36

• 如有冒犯，见谅。 -上网不留名- ♀ (24 bytes) () 02/19/2009 postreply 09:24:27

• 回复：回复：谢谢老貓。 这正是我迷惑的地方。如果这是谋杀， -dahaoren- ♂ (1035 bytes) () 02/19/2009 postreply 09:58:42

• 谢谢你分享这段经历。可惜， -上网不留名- ♀ (26 bytes) () 02/19/2009 postreply 11:07:06