回复：回复：it also depends on

Q：教科书的内容是属于公开信息，公开思想

A：出版的东西都是公开的。但是公开的不代表就是 public domain 了。

Q：笔记是对这种信息的一种归纳和改写，从这个角度讲似乎又不侵权。

A：归纳，改写 is exactly what derivative works is about.

In the United States, the Copyright Act defines "derivative work" in 17 U.S.C. § 101:

A “derivative work” is a work based upon one or more preexisting works, such as a translation, musical arrangement, dramatization, fictionalization, motion picture version, sound recording, art reproduction, abridgment, condensation, or any other form in which a work may be recast, transformed, or adapted. A work consisting of editorial revisions, annotations, elaborations, or other modifications which, as a whole, represent an original work of authorship, is a “derivative work”.

http://en.wikipedia.org/wiki/Derivative_work

Q：要到何种改写程度才不能算derivative?

A：这是个 question of fact, 要打官司才能知道。 问题是，你愿意冒这个风险吗？ 别忘了，人家是有版权的。 就算你愿意，你能找到愿意冒这个风险的出版社吗？

Q：你说“whether you have liability or not is a different question”又如何解释？

A：是否侵权和如何赔偿是两个概念。 当然了，侵权是赔偿的前提，但是这不代表侵权了就一定有赔偿。 如果那本书在美国没有注册，按照版权法的规定，作者也还是有版权的，因为有没有版权和有没有注册无关。 只要写出来，就有版权了。 但是如果他没有注册，就没权力告你侵权，也谈不上或得赔偿。 可是你的确是侵权了。

所有跟帖： 

• one more thing -caliber- ♂ (334 bytes) () 12/15/2008 postreply 19:48:47

• caliber: 非常感谢 -小蓝牛66- ♀ (0 bytes) () 12/16/2008 postreply 15:58:51