or she can ask the friendly party to file a motion to quash?

来源: panzerkom 于 2008-11-24 10:33:05 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)
回答: 回复：回复：should be subpoena 由 -ditty- 于 2008-11-23 13:25:29

所有跟帖： 

• sorry, *he -panzerkom- ♂ 给 panzerkom 发送悄悄话 panzerkom 的博客首页 (0 bytes) () 11/24/2008 postreply 10:33:26

• 回复：or she can ask the friendly party to file a motion to quash? --ditty-- ♂ 给 -ditty- 发送悄悄话 (54 bytes) () 11/24/2008 postreply 12:46:41

• 不是律师，不保证100%正确：如果您觉得自己的证词 ... -panzerkom- ♂ 给 panzerkom 发送悄悄话 panzerkom 的博客首页 (226 bytes) () 11/24/2008 postreply 14:37:19

• 回复：不是律师，不保证100%正确：如果您觉得自己的证词 ... --ditty-- ♂ 给 -ditty- 发送悄悄话 (54 bytes) () 11/24/2008 postreply 16:32:08

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”