图是工作成果,时间是工作时间,两样都要收钱,您不觉得属于双倍收费(Double Charge)了吗?就好比你家院子雇了我给你剪草,一小时后我干完了,要是我既收你剪草费20元,又收你做工时间费20元(假定小时工薪20元),您想得通吗?
你的话单就字面上意义是对的,用了人家的工(或者叫时间),并且在这段时间里出了一定的活儿,当然得付钱,但是要么计时收费要么计件收费,只好取一样的吧?就像你们律师,收费是按时间的,那么要是准备了什么文件的话,是核算成准备哪个文件耗时多少来收费的,总不能有这样的律师吧?也没见过有这样的律师,又收你时间费200元,同时又收你文件准备费200元,这既不合理我想也不合法。
回到原贴,我的看法是,她的建商应该或者收绘图费,或者收工时费,只能二者择一,不能兼得。
老猫啊,这点上我有点儿不同看法——回复:回复:我要付这钱吗?
所有跟帖:
•
你大概不知道图并不是建筑商画的吧?
-Blackwater-
♂
(38 bytes)
()
10/07/2008 postreply
11:19:37
•
谢谢,我知道。——回复:你大概不知道图并不是建筑商画的吧?
-Bodd-
♀
(267 bytes)
()
10/08/2008 postreply
07:16:45
•
回复:谢谢,我知道。——回复:你大概不知道图并不是建筑商画的吧?
-qiaomaidou-
♀
(92 bytes)
()
10/08/2008 postreply
10:03:05