老猫啊，这点上我有点儿不同看法——回复：回复：我要付这钱吗?

图是工作成果，时间是工作时间，两样都要收钱，您不觉得属于双倍收费（Double Charge）了吗？就好比你家院子雇了我给你剪草，一小时后我干完了，要是我既收你剪草费20元，又收你做工时间费20元（假定小时工薪20元），您想得通吗？

你的话单就字面上意义是对的，用了人家的工（或者叫时间），并且在这段时间里出了一定的活儿，当然得付钱，但是要么计时收费要么计件收费，只好取一样的吧？就像你们律师，收费是按时间的，那么要是准备了什么文件的话，是核算成准备哪个文件耗时多少来收费的，总不能有这样的律师吧？也没见过有这样的律师，又收你时间费200元，同时又收你文件准备费200元，这既不合理我想也不合法。

回到原贴，我的看法是，她的建商应该或者收绘图费，或者收工时费，只能二者择一，不能兼得。

所有跟帖： 

• 你大概不知道图并不是建筑商画的吧？ -Blackwater- ♂ (38 bytes) () 10/07/2008 postreply 11:19:37

• 谢谢，我知道。——回复：你大概不知道图并不是建筑商画的吧？ -Bodd- ♀ (267 bytes) () 10/08/2008 postreply 07:16:45

• 回复：谢谢，我知道。——回复：你大概不知道图并不是建筑商画的吧？ -qiaomaidou- ♀ (92 bytes) () 10/08/2008 postreply 10:03:05