续三：整理一下思绪，等会儿也要见律师,请大家多少给点建议吧。

III
整理一下思绪，等会儿也要见律师,请大家多少给点建议吧。
我是新来港（香港）人士，独在异乡为异客，生活也很忙碌，如果不是万般无奈，证据确凿，也不会说贸然去打官司，而对方自持大机构，力量强大，折腾的起。

下面的1、2、3、4点是对方的律师信上提到的，然后建议我的律师说服我接受他们的OFFER，他们不会再追加数额了。

1. There is probably no fracture. The injury was probably a simple contusion of the elbow.
――可是香港的政府医院（我看急诊得到医院的报告明确的说“fracture”—confirmed by radiologist）
2. The injury has fully recovered…
3. the prognosis is good.
这两点是对方医生就草率见我一面得出来的，而我刚刚7－8月去香港养和医院进行的核磁共振检查结论说“右臂肘关节稍有退化、有小骨赘、神经稍变粗，可能有骨神经炎”。

4. the plaintiff is capable to resume her pre-injury occupation.
这个结论是怎么得出来的，就象我上面说的，我工作的性质是这样的，每月收入的约40％和工作量有关。干的多，提成就多。事故以来，工作量减少，收入减少，年底花红也大幅减少。
对方医生怎么得出结论说我resume her pre-injury occupation，他和我说的话都没有几句。

补充一点：之前对方将所有责任全部推卸，说我在他们那里滑到摔伤完全是我自己的责任。
现在他们又改变策略，说我“probably no fracture”。又彻底否定这个我受伤程度的事实。

其实，他们在joint medical examination之后和在joint medical报告出来之前，就愿意往法庭DEPOSIT，说明他们承认这是他们的责任而我因为他们的疏忽有所损失。

我因为这单官司，之前也来这里看过。凡是惹上官司都不是好事，不论是原告还是被告。这坛子上的老大们也很辛苦，因为往往涉及官司都很复杂，难得看完还给出建议，也是不容易。
我知道我自己的这个CASE 也不简单，以前没有提问，是因为好象这边都是在北美的多，法律体系也许不同。

但是现在真的是没有任何其它地方可以请教了，感觉很无奈无助。
请大家有建议的尽管给说说，或者你觉得我是没有理由的也尽管说。有前辈、朋友有类似的法律咨询的资源和论坛也请推荐。我今天下午晚点会见律师，可能我当场不会做决定。请大家给点建议，我今晚讨论完了，也会上来更新进展情况。

写了这么多，谢谢您阅读。人生是如此的丰富（这样说感觉鼻子发酸）！

所有跟帖： 

• 寻求传媒的帮助吧，例如：壹周刊。 -红叶- ♀ (88 bytes) () 09/01/2008 postreply 02:10:50

• 谢谢红叶的回复， -新新马甲- ♀ (189 bytes) () 09/01/2008 postreply 18:01:24

• 如果你和你的律师没有签著隐私条例，因该不算触犯吧。 -红叶- ♀ (129 bytes) () 09/01/2008 postreply 22:20:44

• 印象中我没有和律师签隐私合同之类的。 -新新马甲- ♀ (172 bytes) () 09/01/2008 postreply 22:26:30

• 是的，正如我前面所讲，他们特意在双方联合检查之后联合检查报告出来以前去法庭作PAYMENT IN 的。 -新新马甲- ♀ (292 bytes) () 09/01/2008 postreply 22:33:21

• 回复：续三：整理一下思绪，等会儿也要见律师,请大家多少给点建议吧。 -sweden- ♀ (413 bytes) () 09/01/2008 postreply 02:36:00

• 回复swden -新新马甲- ♀ (684 bytes) () 09/01/2008 postreply 18:16:17