回复：回复：请问请问——该如何是好？

老貓只能說,您就繼續做您的書生,反正空談也不會誤國.
在法律上,對於未成年青少年任何性侵犯(不論是否有真正的性行為)都應該受到法律的制裁,法律上與司法系統上,我們有完全的制度與規定來處理這一類的問題,然而如果您們不使用,司法系統形同虛設. 事實上您事後來求助已經過晚,如果是老貓,老貓當時就會報警,警方自然會依據實際的情況決定是否進行調查,不論最終的結果如何,他的行為自然會受到一定的監控,事實上您根本不知道在過去數年,這位朋友是否真正對接待的學生進行過性侵,(重要的是如果是國際交換學生,很明確的是受害者也不太可能在美國的司法系統取得任何協助),所以就實際的情況來說,您的行為很可能是唯一能夠stop這位老先生不法行為的一個機會.

在刑事犯罪學中,學者通常將犯罪行為分成兩類,一類是Malum In Se,一類是Malum Prohibitum, 其中Malum In Se指的就是(Wrong in crim itself),在您例子中,對方的問題在本身其是Malum In Se, 因為對方的行為不論在任何情況(受害者自願或是不自願)都應該已經違法,所以您當時就應該報警. 是

總之, 老貓希望這個事件不自在老貓的轄區之內,否則老貓本身對這件事不能阻止繼續發生就老貓而言就是Malum In Se,除此之外老貓尊重您的決定.

所有跟帖： 

• 十分感谢老猫的回帖， -该说不该- ♀ (30 bytes) () 08/30/2008 postreply 21:23:24