但是这样的话，我又有新问题了

那么说，在法院判决B一定需要还款时候，A和B的共同账户就不在查封之列了吗？还是说，任何账户只要有B名字在上面，就可以apply法院的order?

我设计一个比较极端的情况，就是B根本不上班，A+B的共同账户里的进项都是A上班的收入，那么是否可以说虽然该账户有B的名字，但是由于进项都是A的工作所得，所以法院的判决不apply这个共同账户呢？

另外一个问题是如果说由于债务仅仅是B一个人欠下的，那么B把自己个人账户里的钱提出来当现金吃喝，或者干脆汇回国，自己不上班，债主岂不是一分钱也收不到？

所有跟帖： 

• 對於您"假設性"的問題,老貓實在不願意回答,請見諒 -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 07/06/2008 postreply 10:15:13

• er...如果我把A和B换成张小明还有王小红，这样可以么 -大棚超人- ♂ (10 bytes) () 07/06/2008 postreply 12:53:26

• 很聰明,..老貓還是不答,嘿嘿! -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 07/06/2008 postreply 13:17:14

• 这个...还真是拿老猫没办法呀 -大棚超人- ♂ (93 bytes) () 07/06/2008 postreply 13:40:33

• 推薦您一本書或許會有幫助 -單身老貓- ♂ (180 bytes) () 07/06/2008 postreply 13:43:26

• 咦...不过我的问题是建立在A和B不离婚的基础上的 -大棚超人- ♂ (23 bytes) () 07/06/2008 postreply 13:45:39