谢谢你的回复，细节是这样，

来源: jfk955217 于 2008-06-22 09:37:02 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (459 bytes)
回答: 而且就算律师发现得早， 由 jfk955217 于 2008-06-22 08:42:18

发现这个税的问题以后，要是他们closing的时候有人在场，那我就可以当时得到一个解释。但是当时打电话也找不到他们一方的人，我们只有自己figure out。后来卖家给了我好几个story，变了好几次。最后还是title company搞清楚的。technically他的title也没有完全clean，因为他自己是糊涂的，有多交税，政府还要退他一千多。我确实觉得很烦，就问律师可不可以取消合同。律师说可以。现在卖家坚持要close,我要是不答应就accuse 我毁约。所以我拿不准，想请教一下，到底我的律师的意见是不是正确的。

所有跟帖： 

• 回复：谢谢你的回复，细节是这样， -casinoeye- ♂ 给 casinoeye 发送悄悄话 casinoeye 的博客首页 (440 bytes) () 06/22/2008 postreply 10:11:27

• 回复：谢谢你的回复，细节是这样， -倒霉透了- ♀ 给 倒霉透了 发送悄悄话 (377 bytes) () 06/22/2008 postreply 11:23:39

• 谢谢各位的热心指教，情况是这样 -jfk955217- ♀ 给 jfk955217 发送悄悄话 (953 bytes) () 06/22/2008 postreply 17:58:06

• 也拜托老猫帮忙看看，多谢了 -jfk955217- ♀ 给 jfk955217 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/23/2008 postreply 07:06:47

• 您的問題老貓不想管,因為您的想法這不合老貓處理事情的原則 -單身老貓- ♂ 给 單身老貓 发送悄悄话 單身老貓 的博客首页 (0 bytes) () 06/24/2008 postreply 06:15:31

• 猫兄，这只是想法而已啊，都还没有实施 -jfk955217- ♀ 给 jfk955217 发送悄悄话 (478 bytes) () 06/24/2008 postreply 17:30:26

请您先登陆，再发跟帖！