回复：回复：要离婚了，在争夺孩子的抚养权

首先，非常感谢你的这么及时的回答， 因为我昨天花了差不多一个半钟头才敲了那么多字, 而您居然能在这么快的时间内回复，实在是。。。。

其次，抱歉我的帖子中不恰当的用词，＇一声安慰＇，＇定心丸＇，我承认我是病急乱投医。

然后，我不知道我哪一点让你觉得我是在编故事，恰恰相反，我觉得就是因为我写文章的水平不高，可能才会让你有误解，觉得我在撒谎，编故事。
我并没有也无意去妖魔化我妻子，以前她是个我可以接受的人，只是她现在在别人的影响下，已经变成一个西方女人，只认法律，不讲道德。 当然我的道德还不是高到足以评判她。
诚如您所言，我是来这里问问题，求答案，只是＇事关法律，无关道德＇
关于A)離婚，我已经无数次的说过，我不想要战争，我了解在一方不合作的情况，战争不可避免，所以我绝不主动，除非她挑起，现在看来，已经快一年了,还算平和。
关于B) 孩子的發展與所應該受的教育,至于您说的＂責任在於您＂，这是恁的论断，或是您的建议? 我可以负责，至于这个我有很多的安排和规划，但我觉得更应该是双方的责任.因为孩子是两个人的孩子.虽然之前这些都是我在做.

关于C)'没有签任何协议，原因很复杂',或许这是引起您歧义的最大的地方了。在她当初执意要搬出去＇寻找她的爱情＇的时候，我们都没有预料到结果会是什么样。 我期望她只是一时冲动，或许她仍然会回来，在前四个月，我仍然没有取消她的信用卡，我们的联名帐户，她仍然每周四次回来看孩子，吃完晚饭，我送她回去。而她也说，她如果想通了，她仍然可能会回来.同时我们都想留一条退路，再说，那时还不想给孩子太多压力.
在后来我看到我们实在是无望，我就想协议分居，我主动提出来，但这时她的想法已经变了主要是她想要孩子抚养权。我则提出share custody, 她仍然不置可否.在这种情况，我们不会达成任何协议了

关于D）我不是没有咨询过律师，只是我第一，不想打官司，第二，我没有钱和时间多到花不完的时候， 律师都想把事情搞大，而我想做的是，平和的离婚，把离婚给孩子带来的伤害减到最低.律师给的建议就是＇拖和忍＇。只是在这其中，每一个出现的问题，我如果都去咨询律师的话，我真的承受不起
老实说，目前她说的话和做的事，中规中矩，要求也合法，我都承认， 这些都是超出了她的经验之外，她不会有那么多的钱去咨询律师，所以我推测。。。。
好在这些只是要求，她并没有独占抚养权，她的工资还足够维持生活，我每个月仍然付给她生活费,虽然不是她想象的那么多。 法庭还没有判决.

您要求我，＇速戰速決＇，而我的律师要求我，以拖待变，我不知哪一方更正确。 按我的理解，＇以拖待变＇，是等死，打官司，是找死。左右都是死, 我宁愿选择－－－－－－不死

关于E），我不知道您从哪看出我不爱孩子，我想天下所有的父母都是爱孩子的，请您不要怀疑这一点。 我曾经看到过有离婚父母把他们的房子留给孩子，为他们将来读书的基金，我愿意效仿他们。可是她死活不同意，她的理由是，＇我的钱我想怎么用是我自己的事， 孩子将来没钱上学，你做父亲的可以出，如果你不愿，那就让她申请贷款，在不然，就不读了＇

您的这个提议很好， ＇您可以在訴訟時要求法官同意,這些所需的金額計算在child support之中但是由您直接支付給需要的單位,不經過您妻子之手＇， 我会把这个提议告诉她，而且，现在确实是这样做的，她每个月会给我另外一份额的的女儿的费用，让我付，只是，没有书面协议。
关于I）＇我要離婚了＇，不好意思，之前没有看，钢材拜读了一番，是停有用，呆会儿打印出来，回去慢慢研究
关于II）我手边现在就有一份表格分居协议，我曾经打印出来，给她填她的要求，六个月过去了，她仍然没有填
关于IV）您也说过＇人不為己,天誅地滅＇， 不是吗？ 如果要我牺牲，让她幸福，我不会同意，那样，我宁愿选择＇俩败具伤＇。我希望的是找到一个双方都能接受的方案，我的底线就是孩子的抚养权，其他都可以商量.
或许现在您可以理解我的问题了，我不想打官司，如果不得不，那我怎样能赢得我要的结果？
另外，离婚已经很不幸了，请不要 对别人的居心妄加揣测。
换句话仍然是：建议我很感激，砸砖就不要了

所有跟帖： 

• 回复：回复：回复：要离婚了，在争夺孩子的抚养权 -單身老貓- ♂ (933 bytes) () 05/27/2008 postreply 17:29:21