把当时的CT片子给别的放射科医生读读看,如果也不能确定是癌.

那个CT医生就真的一点责任也没有.
只能怪那个CT机子太不先进敏感了(希望不是二手货).
一般要打照影剂的CT才能看出癌来,普通的无照影剂CT就是会看不出来.如果病人的CT是无照影剂的那种,那责任在看诊医生(开检查单的那个),在临床上高度怀疑是肝癌情况下,还开一个不是最佳的检查方法,看到阴性的报告,也没有质疑检查方法是不是100%可信,尤其在除外恶性肿瘤上面.
反正放射科医生相对无辜一点,他又不直接接触病史,就是看片子,读结果,哪怕真的是可疑恶性他给报成良性的,最后把关负责的还是临床看诊医生.

所有跟帖： 

• 专家讲话就是不一样 -caliber- ♂ (42 bytes) () 05/04/2008 postreply 19:23:24

• 就是CAT SCAN. 如果是专门看腹部肿瘤的CT -abby305- ♀ (272 bytes) () 05/04/2008 postreply 20:06:13

• 先做普通的,后又叫家属交钱做了加强的,最后,CT师说你 -一往情深69- ♀ (128 bytes) () 05/04/2008 postreply 20:40:40

• 谁请的？家属？ 临床看诊医生？-- "他们请的是省里一家很差的医院..." -N.- ♀ (0 bytes) () 05/04/2008 postreply 21:02:32

• CT师请的专家,他们可能是挂钩的 -一往情深69- ♀ (0 bytes) () 05/04/2008 postreply 21:47:02

• 把当时的CT片子给地区医院的放射科医生看了,他们都说 -一往情深69- ♀ (37 bytes) () 05/04/2008 postreply 20:48:30