请教老猫及其他高人 - 如果有这样的证据

这个问题在我的脑子里很久了。今天借此案例问老猫和本坛高人。

第1步，我相信现代科技可以检测出“被怀疑车”与楼主的车确实发生过“接触”-即，楼主的车的被撞部位能检测出有属于“被怀疑车”金属或油漆或其他材料的微量元素。

第2步，如果交通事故警察可以就两车的碰撞部位，大致(>50%几率)推测并还原出碰撞发生的经过，-即“被怀疑车”刮擦楼主的车的几率高于50%。

我的问题是，如此程序，得到的证据(当然费用必然是昂贵的)，可否作为呈堂证供？

若可以，并得到胜诉，可否诉求“被怀疑车”主：
- 上述的检测费用；
- 保险损失。

谢！

所有跟帖： 

• That is not 100% evidence -needwait..- ♂ (45 bytes) () 03/13/2008 postreply 09:56:27

• 回复：请教老猫及其他高人 - 如果有这样的证据 -單身老貓- ♂ (37 bytes) () 03/13/2008 postreply 10:35:53