关于超速罚款，还是单列出来吧。大家看了都受益。

这个本来是回复网友的帖子。但是想了一会儿，决定还是单独发帖，让更多的人看看。好让更多的同胞知道怎么保护自己。我剑胆琴心令狐葱从来就不反对占便宜，但我反对的是在华人内部损人利己，损人不利己和因为自卑心态而专搞内讧，不（敢）抵御外辱或者不知如何抵御外辱，就先起起内讧，从自己人身上占点儿便宜再说的。

碰到以上跑出来“晒尿布”的，令狐葱一定先和他、她、它单练几招再说，要不令狐葱也不给自己起这个名字了。

现在的人大多有两个名字，一个是爹妈给的真名，自己作不得主；另一个是自己的网名，才真正反映自己的本性。

令狐葱希望能帮助大家利用自己的聪明才智，战胜多如牛毛的地方法律，保护自己，能占就占点便宜。这是宪法给我们的权利，天赋的人权。只有学会了保护自己，你才能有机会帮助别人。

这个网友，因为不知，被罚超速。700刀，我靠！就这么点儿屁事儿，要杀人啊？我要在你哪，一定会帮你打这个官司。以下是我修改后的原文：

要是认罪，就得想办法证明自己没钱，是穷人一个。交通法庭上认罪的话（其实这里的任何法庭都是这样），直接目的有两个，一个是讨饶，另一个是耍赖，最终目的就是省钱。（这与立法原则有关，此处不表）

这跟车的好坏关系不大，谁也没规定穷人不能开新车或者SUV或者德国车。但您开的要是宝马或者奔驰，这招儿就说不清了，因为即使法官或者检查官也不一定能开的上这么好的车。这些人的嫉妒心一起来，什么都是臭狗屎，就是只要不影响自己的前途，怎么着也得腻味你一下他才开心。至于你的死活他只有一句话：这下你知道不该犯法了吧。

所以如果你的车好，就要尽量不要让人知道。要是你的诉讼材料上能看出你车好的话，最好还是请人了。

其实这些人绝大多数也都不是律师，叫代理（agent），只是懂点儿交通法，语言好，人头熟。多是些子弟，邻居或者退役警察之类的闲杂。大家花花轿子人抬人。尽管99％的可能他出庭也是认罪，但是这个面子法庭还就是给他，不给你。我有一个在安省法庭当了十几年翻译的前辈说过，他从来就没见过在交通法庭上替被告辩护的agent。这就很能说明问题了。

实在想自己出庭的话，也不难，就得学《战国策》里的招——卑言屈辞。这跟中国人的传统思维很抵触。一般人总是觉得法官嘛，总是青天大老爷，地下收点儿黑钱不算什么事，但在大面儿上总得一脸正经，象那么回事。但实际情况你看下去就知道了。

我认识一个希腊老头，退休了，儿子是律师。但是这种小官司都是他去替他儿子打。我跟他出去玩，他带我去过法庭一次。那天是个女法官，轮到他发言的时候，他跟马英九一样站起来二话不说，就先来一个90度大鞠躬。文不对题地几句话先把女法官捧乐，还没进入正题，法官就判他赢了。啥也没干就挣了人家一千块钱。检查官在旁边儿气得只摇头，但法官的结案发言更妙：这么尊重我的人，要是没有悔改之意，是不能令人信服的。法律精神在于戒，而不在于惩，所以我判他回家好好过日子，别再犯事了。当时我岁数还小，在听众席上听了这番话立刻就打消了将来进法学院，做律师的打算。

简而言之，警察，法官就是一群混蛋，没有陪审团的时候尤其如此。法庭上就是打发时间，走过场，一开心，或者一不开心就大耍混蛋。总之，除了受贿他们甚么缺德事都干得出来。离他们越远越好！我有一篇文章里面有一句话：一个多伦多人最少有两个敌人，一个是警察，一个是公交车司机。说的就是这个意思。

但大主意还得你自己拿，你如果还想知道点儿法庭的事儿，我建议你看看电影，有中文版，《我的堂兄温尼》，My cousin Vinny。你就全明白了。

看完文章，您总能明白点我为什么我支持大家去占便宜，坚决处理搞内讧的人了吧。这就是王阳明说的“知行合一”。

您别光顾着好听不好听，该占便宜的时候，下手绝对不能软。否则连旁观者，甚至全社会都觉得中国人是傻瓜。这就有点儿象曹操说的：俺并不想篡权，但是到了俺这个位儿上，要说不篡权，谁信呢？（或者是，别人还会害俺呢，什么的，大概是这个意思，原文忘了）

令狐葱

所有跟帖： 

• COOL,！ RIGHT　ＴＨＩＮＫＩＮＧ -longtermInvestor- ♂ (0 bytes) () 03/01/2008 postreply 23:04:44