回复：老猫，help please

(A)您需要在經濟上自主.
(B)監護權的部份可能會有一些麻煩,但是由於子女的年紀應該已經可以明確的表達個人的意見,所以對您應該是有利的部份.基本上他可以要求監護權,但是最終的決定是由家事庭的法官依據子女的意願與最佳利益來決定,並不是他說了就算數.
(C)至於房屋貸款的部份,老實說這可能只是他的氣話,因為如果他真的這麼做對他有百害而無一利,等他冷靜下來,他應該知道自己在做什麼,不過如果他真的如此糊塗,您可以請律師向當地法院要求臨時的命令來要求他繼續支付（部份或是全部,同時必要時可以要求直接由他的薪資中扣除,所以他不能玩花樣）的貸款直到離婚確定,你們有明確的安排來處理這個房子（一般的情況您們可以自己協商或是是由法官來協調您們如何分攤房屋的貸款與產權,在大部份common law state,法律保障低收入的一方（通常為女方）有合理的居住權）雖然表面上法律是保障弱勢的一方但是時際上這中間有許多的細節需要考慮,升包括產權的歸屬,當初貸款的責任等）您應該考慮請律師來協助您一一釐清,同時因為各州的法律雖然相似但是各地有不同的規定,所以您需要找當地的律師來協助您處理,其他的程序與細節老貓就不一一贅述了.

所有跟帖： 

• 回复：回复：老猫，help please -onmywayhome- ♀ (392 bytes) () 11/14/2007 postreply 14:16:42