回复：请问下次上交通庭用不用请律师呢？我老公几个月前吃了张

老實說他請不請律師結果都應該不會差太多，他能夠重新翻案的理由並不多，除非他能證明
(A)下層法院在技術上有任何錯誤，或是有明顯的違反憲法所給予他的權利。
(B)警方的證據有明確的錯誤，如雷達槍在使用前沒有按照規定校准。
(C)警方根本抓錯人了

老貓會建議您們將您的理由用書面寫下來，清楚的說明每一個您們的觀點，然後上庭去試試，因為整個問題的關鍵是在於他有沒有超過當地的速度限制，如果沒有他就沒有錯，如果超過了，他就是有錯
至於請律師，除非您們有非常重要的理由,根據您的說法實在看起來沒有必要。

所有跟帖： 

• 上次是地区法院，这次是巡回法院，重新再审一次 -小奔奔- ♀ (102 bytes) () 06/05/2007 postreply 20:21:46

• 沒有用，您先生所用的技巧人家法官見得多了。 -單身老貓- ♂ (342 bytes) () 06/06/2007 postreply 13:16:14