您當然有權關心如果有任何性犯罪前科的人住在您的公寓之內,互聯網上公佈這些人的性名在某些州合法在大部份的州並不合法,但是您無權要求對方搬離或是要求公寓管理單位與其解約。
只要他是自由之身,美國憲法保障他有居住與遷移的自由,您無權禁止他住在您的公寓之中,但是您有權禁止他進入您所租用的單位之內,事情就是這麼簡單。
在法治的社會,對於人權的保障不能有任何不相同的標準
问问题與要求公寓管理單位與其解約是兩碼事
所有跟帖:
•
回复:您说不行不就完了嘛?给我扣什么帽子呀?
-简简爱爱-
♀
(158 bytes)
()
03/24/2007 postreply
17:07:59
•
很好,如果您覺得老貓幾句話都讓您不舒服 !
-單身老貓-
♂
(376 bytes)
()
03/24/2007 postreply
22:29:19
•
您把”中国母子很麻烦“和“性犯罪”相比能让人舒服吗?
-简简爱爱-
♀
(224 bytes)
()
03/25/2007 postreply
07:32:16
•
老猫是个好人,但此问题回答欠妥。此人不爱认错,你就别理他了。
-ashmia-
♂
(0 bytes)
()
03/25/2007 postreply
14:08:15
•
我知道,而且是一位非常专业热心的人士,就此打住,谢谢诸位!!
-简简爱爱-
♀
(0 bytes)
()
03/25/2007 postreply
17:13:55
•
幫忙幫到落得一句"死不認錯"的考語,真的有些心寒 !
-單身老貓-
♂
(128 bytes)
()
03/27/2007 postreply
15:53:28
•
老兄多虑了。你的帮助绝对无人可比,但在这个问题上我还是
-ashmia-
♂
(616 bytes)
()
03/27/2007 postreply
22:03:56