老猫，有这样的事吗？

老猫，

在网上看到了这么一篇文章，说：

在２００４年１月８日举行的全美“法律年会”上，来自纽约的遗产税专家汉森说：“前几天，阿肯色州州立法院艾伦胜利的那场官司，是对美国有着８８年悠久历史的遗产税的最致命的挑战和嘲讽。”因为，在早几天的《阿肯色州晚报》第一版有这样的头条新闻：“坟冢里的艾伦战胜了美国政府！”
一个已经去世的老人，却“遥控”人间打赢了一场挑战医学权威的官司，而且，他还是以活着的名义。不相信吗？这可是发生在美国阿肯色州的一个真实故事。

.............

最后，马克胜诉。这也从法律上证明：艾伦先生虽然肉体不在人世了，但他的癌细胞仍然活着，所以艾伦还“活着”。２００４年的美国法律将要加上一条：肉体不在人世，但是细胞还继续生存的人，在某种意义上还活着。
这件令人匪夷所思的案件一夜间传遍全美国。许多人对官司的结局感到不可理喻，他们认为：艾伦已经去世了，他的家人为什么要花巨资来豪赌这两场莫名其妙的官司？
在２００４年１月１日，艾伦的妻子向家族出示了艾伦的遗嘱并向媒体公布后，人们终于恍然大悟。原来，艾伦苦心策划生前死后的这两场官司，不是像许多人猜测的“对于美好生命万分不舍萌生的一种极端超现实梦想——用自己的癌细胞延续他的人生”。艾伦的良苦用心，是为了整个家族特别是现任公司总裁的儿子马克的利益。

*******************

该不会是小说吧？
疑点之一：美国好像没有《阿肯色州晚报》这样的报纸
疑点之二：网上查不到对应的英文报道

所有跟帖： 

• 回复：老猫，有这样的事吗？ -單身老貓- ♂ (138 bytes) () 12/18/2006 postreply 15:13:19

• 老猫，我是问问，此事是真是假 -sanguan- ♂ (10574 bytes) () 12/18/2006 postreply 21:19:38

• 回复：老猫，我是问问，此事是真是假 -precision- ♀ (183 bytes) () 12/19/2006 postreply 12:25:55