个人的一点意见,非法律建议(The following is not legel advise)

第一,既然律师是对方请的,此律师只对对方负责,他对你没有任何责任,所以你不能诉他Malpractice。

第二,如果律师答应过你们给延期而后来不给延期,你可以诉他们Breach of Contract,因为律师有全权代表他的Client。但如果律师只是告诉你们他会去告诉并询问他的Client,而没有保证你可以这么做,你恐怕没有任何理由可以起诉。但如果律师有暗示,或明示他们会答应,你或许可以诉Misrepresentation。

第三,在签合同时,你妻子可能产生的情况是你们意志不可抗拒的,但对方没有任何理由来承担你妻子生病所产生的风险。你应该在签合同时考虑到这种可能。举个例子,如果Builder的妻子生病,造成房子未能按时建成,请问你是不是会让他来承担所产生的损失。如果Builder和律师一直都没给过deadline,那么就只能以contract中的deadline为准。

第四,律师只能代表一方的利益,他的律师永远只能为他考虑最大利益。律师的作用首先是避免他的Client遇到Legal dispute,其次才是解决dispute。说句实话,如果一开始你就请了律师,基本上就不会遇到这种情况。律师必须对他给的任何建议负责,但你的朋友不需要,对不对?

所有跟帖: 

请您先登陆,再发跟帖!