回复：紧急求助：speeding ticket in CA

详细的答复请见下面逐条解释。


> 我现在有以下背景介绍一下，希望有经验的好心人帮忙应如何appeal this case.
> 1． 我的driving record in the past four years were very good, no traffic ticket

有些帮助，上了法庭态度诚恳，详细陈述你这一方对事件的描述，尽量表现得无辜，法官通常会给你免点，但罚款通常照旧。如果法官真的不给你免点，再向他/她要求上交通课，那样是一定可以免点的。不过上课一般一年只能有一次机会，一生只能有五次机会(各州规定不同)。

> 2． 我没有把握到底有没有speeding?我的确没有低头看odometer. 即使是speeding, 我也不清楚有没有真到55mi/hour? 对此我应如何对打?

你就是看了也没用，谁能给你证明？警察却是有测速仪的记录的。上了庭你就说你跟着车流，不知道自己超速了，请警察出示记录，如果他拿不出来，倒是你的一个绝好的机会。

> 3． 我非常确信他说我speeding 的地点是在at the cedar and bullard，但是在notice of appear 上他写的是”at the cedar and Escalon”. Bullard is 0.2 miles ahead of Escalon along the cedar street on my way to work (cedar is north-south, and both Escalon and bullard are west-east and they are parallel). 我可以用这一点在法庭上来反驳他吗？

没用。这么点儿差别很正常。

> 4． 我是在过了bullard 之后至少0.3mile 时才注意到警车跟踪我，尽管警察可能认为我是在发现他之后才减速, 我非常确信在我意识到警车跟踪我之前已经主动减速, (因为快到学校需要左转的地方)。

没用。他才不会管你为什么减速的。

> 5． 所以如果按照”notice to appear”, 我speeding 的地方是Escalon, 从Escalon 到我意识到警车要我pull over， 已经有至少0.5mi.

没用。我有一次还被警察跟了好几迈才叫停呢。

> 6． 当天稍微有些阴天，但能见度应当所还很好。

这有关么？

> 7. 这条路two lanes, 我当时在左lane,但由于在local部分快车慢车道，我确定我并没有超车，可能一开始就有两辆车在右车道一直跟在我后面。我可否以此佐证我没有超车，而且我只是follow车流？

用处不大。但你可以坚持强调你只是跟着车流驾驶，没有主观超速的动机，可以换得法官的理解，尽量减低惩罚。


没什么大不了的，罚就罚了，命可是你自己的，记得今后驾车一定要注意安全，小心为上！

所有跟帖： 

• 回复：回复：紧急求助：speeding ticket in CA -xxhhwxc- ♂ (491 bytes) () 11/09/2006 postreply 10:32:00