关于学校里的问题，请大家给我建议好吗

我在加拿大，和老公都是留学生。老公2004年硕士毕业后升入本系博士，现在是博士第三年，读文科。他本来计划今年12月份大考，最迟到明年春季。因为他们系里规定学生要在三年内大考。实际上规定很松，前两年有些学生第四年才大考，随便找个借口就行。但老公年纪不小了，希望早点毕业，我们计划明年要孩子。

但是今年九月，系里负责研究生工作的K教授突然在网站上推出新措施，要求博士生先通过外语三级考试，才能大考。当时有个已经考试完，正准备口试的女生，被K教授通知不能口试，必须先考外语。这时学生们才知道系里的新规定。

该女生的导师和K教授交涉后，作为特例允许她先口试，然后再考外语。

系里同类方向的学生一般都是先大考，然后再考外语。现在规定突然改了，老公不被允许大考。他去找系主任，结果系主任也不清楚这件事，只是说具体情况具体分析，让他再找K教授商量。

老公的导师出面找K教授，到现在也没有结果。K教授态度非常强硬，意思是宁愿我老公推迟大考，也不能违背规定。

问题是，这个规定是九月份才出现在系里网站上，对新生老生不加区分，老公的外语才修到一级，要通过三级，最快也得要一年或一年半，到时如果系里有人又拿“三年内必须大考”来为难他，岂不是死路一条？

老公的学校不错。他自己成绩也不错，硕士论文答辩拿了A+，当时答辩委员主席就是K教授。他连续得到四年奖学金，今年初评也已经通过。他该怎么办？有同学建议他跟系里打官司，理由是新规定应该执行，但总得有个时间限制，比如一年纪新生什么的。而且系主任都不清楚新规定的运作，可是老公不愿撕破脸，毕竟还要在学校再呆几年。

我们该怎么办？大家能给点建议吗？