单身老猫不是专家,愛因斯坦說過專家是一群訓練有素的狗

单身老猫不是专家,愛因斯坦說過專家是一群訓練有素的狗因為老貓不是狗,同理老貓不是專家

您的問題老貓會建議您參考老貓以前有關醫療糾紛的舊帖。

不過如果要真正考慮您是否能夠成功向醫師所賠,有幾個要件
(a)醫師所做的醫療行為與決定是否失當,以您的案件來說,光憑您的說法可能並不足以建立一個案件,因為除非您的專業是婦產科,您的意見並不能左右整個案件,您的醫師的決定是否失職必須由專業的第三者(醫師)來決定。

(b)另外一個問題是,如果您當時對您的醫師的建議有所懷疑,您為什麼沒有尋求第二個醫師的意見 ? 基本上如果當時您同意他的建議,可以見到的是他的意見並不是超過一般醫療應該有的可預見的危險,因為任何醫療行為都有一定的風險,重要的是您的醫師是否對罔顧您與您的孩子的安全,採取一些不適當的決定,不過有一點可以了解的是,剖腹生產的危險遠高於自然生產是不爭的事實。

(c)您的醫師在生產時是否有任何不適合職業的狀況,如酒醉或是長時間缺乏睡眠導致判斷力降低等等,這些都是建立您的醫師是否失職的重要依據,因為torts law中您能請求賠償的一個重要關鍵是您的醫師是否"故意在可以避免的狀況下失職"或是"面對不可預知的情況所犯下的錯誤",因為這兩者之間決定了您是否能夠順利所賠。

(d)損害的嚴重幸與持續性,同時長期對孩子成長的影響等都必須列入考慮。

總之,您的問題可能必須諮詢專業的律師,但是一個問題是老貓懷疑您是否能找的到律師願意接下這個案件。

所有跟帖: 

请您先登陆,再发跟帖!