Help!安装硬木地板，竟然要打官司

事情发生在马里兰州。一年前，俺家找X公司salespersonZ女为俺家安装木地板，结果Z女不按合同标明的量买料，伊找的subcontractorY公司的2工人态度很差，活也很糙，更由于料不足，严重影响安装质量。俺不同意付原先合同的高价，而是只付了俺当时打听到的一个合理但偏低的价，并与伊签了备忘录。但伊贪心不足贼心未死，多次骚扰俺，俺均将伊置之度外。伊去年年底扬言要告俺，俺亦做了些准备，知道除了前述理由可以反驳伊之外，伊还有很多软类。不知为何，伊只是扬言，未见行，俺还以为伊到底有些自知之明。不曾想，伊居然真的去俺们州的District Court告了俺(civil complaint)。俺只得严阵以待了。请各位，特别是大律师们指点12。

先说俺发现伊和伊公司的软类。X公司其实是在纽约中国城。查了一下，X在NYC没有HomeImprovement License, 在俺们州也没有。Z女也是没有salesperson license. Y公司也没有。按照俺州的法律，没有License, 签合同做装修都是Criminal Offense，要罚款要关人的。[b]NYC的法律更明确规定，这样的公司即使干了活，也无权收费。俺们州是否有这样明确的法规，俺还没查到。俺想问的是，既然无照签约本身就是犯罪，那签的合同自然就是无效的了吧，俺自然就不用履行了吧 -- 何况俺还履行了80%多呢。俺觉得这是common sense吧，请教律师，是否有明确的法律条文可依?[/b]

还有2个工人中一个没有合法打工身份，不过俺不太想提这一条了，和目前非法移民合法化的历史大潮不太合拍:J

俺现在必须要给法庭回复，简述俺反驳的理由。下面是俺可爆的料

1。买料不足，俺无证据，只能让对方出示买料足的证据，可谁知道伊能拿出什么样的receipt出来呢，也可以请2工人做证，但他们可能站一条阵线，虽然坏坏的伊还没有付2工人工钱。还有可以根据施工质量来推断料的不足。比如最后一个角落很明显是用很多边脚废料拼起来的。第一次拼得太差，又撬起几块重拼，重拼的甚至都没有打钉子，只是用木胶胶了糊弄。

2。施工质量太差不能令人接受。有的缝儿很大，有的木头很黑应属剔除的等外品也废物利用上了，该对称的地方不对称，subfloor没处理，有的地方支支响等等不一而足。还有不美观，比如最显眼的地方用了很多长木板锯下的很短的小木块起头儿，一看就是料不足，在1000方100计的多快好省，很难看。

3。俺已经付了与之服务质量施工质量想应的价钱 – if not more.

4。就是他们没有license了。

[b]俺现在想是不是要进行counter claim. 可是俺的counter claim如果动用license这一条，那就是一个criminal case, 而不是和原case同样的civil case。请问大律师们，可以这样counter claim吗。俺要是再很一些，是不是还可以要求伊将俺们已付的款都退还?:J [/b]

[b]关于他们的license, 俺和俺们州的有关政府部门通过email核实了，可是俺问他们是否俺们之间email可以作为庭上的证据，该政府部门的惜墨如金的大婶一直没正面答复。请问，email，来自政府部门工作人员的email, 可以作为证据吗。[/b]

当然了，俺也想过告诉Z女，你们本来是非法的，还告什么啊，反而自投罗网, 赶紧将罪恶的念头掐死在摇篮里吧。可是俺实在是不愿和伊讲话，而且伊也未必信俺。其实俺还挺东坡先生的，觉得伊一大把年纪，维持生计不容易，但伊却逼俺不得不出招。

再有关于witness, 如果俺需要那2个工人做证，是不是他们不管愿意与否，都要出庭啊。


大概就是这样，请朋友们，特别是律师朋友们出谋划策。

俺现在最想知道的是，他们没license,依照法律，他们签合同施工都是犯罪
(criminal offense)，那是不是签的合同就应该自动无效? 有这样明确的法律条
文吗? 还是要看法官的判断? (俺听说加州是这样规定的，NYC也是)。

所有跟帖： 

• 回复：Help!安装硬木地板，竟然要打官司 -單身老貓- ♂ (77 bytes) () 06/21/2006 postreply 06:51:22

• 回复：回复：Help!安装硬木地板，竟然要打官司 -genre- ♂ (320 bytes) () 06/21/2006 postreply 09:44:00

• 回复：回复：回复：Help!安装硬木地板，竟然要打官司 -單身老貓- ♂ (1109 bytes) () 06/21/2006 postreply 11:31:18