配偶任何情况下也不是另一方的DEPENDENT, 夫妻在

来源: stp 于 2006-06-12 09:19:53 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (178 bytes)

IRS的定义里绝对平等, 二者只有合报(MFJ) 和分开报两种 (但对NRA的夫妻不公平, 只能按单身报). 如何报你都可以试试, 那个划算用那个. 依你说的情况, 如果你们有一方是公民或者RA, 合报比较好.

所有跟帖： 

• 非常感谢, 解决了我的一个感念错误. 可能合报会比较划算. -小妹妹~~- ♀ 给 小妹妹~~ 发送悄悄话 小妹妹~~ 的博客首页 (0 bytes) () 06/12/2006 postreply 09:25:14

• 我查了一下,我们婚前都用的是1040EZ,婚后好象合不合都一样 -小妹妹~~- ♀ 给 小妹妹~~ 发送悄悄话 小妹妹~~ 的博客首页 (0 bytes) () 06/12/2006 postreply 10:23:13

• stp,我又查了一下有关规定说可以把一方配偶算做 -小妹妹~~- ♀ 给 小妹妹~~ 发送悄悄话 小妹妹~~ 的博客首页 (87 bytes) () 06/12/2006 postreply 10:48:08

• 还是那句话, 夫妻平等, 任何一方也不是另一方的DEPENDENT. -stp- ♂ 给 stp 发送悄悄话 (143 bytes) () 06/12/2006 postreply 11:39:07

• thanks. I also read that at IRS website, so many rules. -小妹妹~~- ♀ 给 小妹妹~~ 发送悄悄话 小妹妹~~ 的博客首页 (545 bytes) () 06/12/2006 postreply 11:48:01

• 这个person指的是你的child or relative, not your spouse! -yywateryy- ♀ 给 yywateryy 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/12/2006 postreply 12:09:44

• 你列的是DEPENDENT TEST的#3, 你是错用 -stp- ♂ 给 stp 发送悄悄话 (124 bytes) () 06/12/2006 postreply 12:46:09

• thanks. I will read it. -小妹妹~~- ♀ 给 小妹妹~~ 发送悄悄话 小妹妹~~ 的博客首页 (0 bytes) () 06/12/2006 postreply 13:47:05

请您先登陆，再发跟帖！