回复:谢谢大家!

我同意老猫的看法──无论如何要听取你最终决定授权代表你的律师的意见。

老猫还敢说他有专业的知识,只是缺乏职业的经验,我可就连专业的知识也不具备了,我只是:一、爱好法律知识/常识;二、身在异国他乡,人地两生,又无依无靠,必须多了解法律知识,才能做到自我保护;三、有副热心肠,愿意帮助别人,所以即使有时看起来自己一时半会儿还用不到的法律知识也愿意去学习了解,只要是对大家有用的──话说回来,利人就是利己,谁敢保证将来我就用不到那些知识了呢!

所以,我只是一个业余法律爱好者。我的知识来自于自己的亲身经历──来美国这么些年,不是我不守法,实在是因为不了解法和疏忽,我也犯过法,也出过庭,所以实践知识不可谓不丰富──、周边及更大范围的别人的经历、以及各种各样的针对非法律工作者的法律书籍。

但个别的律师也不见得就一定对,你要有疑问,可以:一、向他问明他这样处理的原因和目的,以及他期望达到的效果;二、向其它律师咨询,如果意见相同,你也可放心,如果看法不一致,你也可以有比较和选择。但你一旦选定了律师,就要坚定地服从他,否则你们出现内乱,案子能有好?如果你确定改变了主意,可以坚定地更换律师。有句话讲:“用人不疑,疑人不用”。




请您先登陆,再发跟帖!