你的分析在某种程度上也有一定道理，但是我还是认为──

来源: Bodd 于 2006-04-25 11:01:03 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (584 bytes)
本帖于 2006-05-04 22:34:43 时间, 由 编辑

你不能说“不一定是房东的问题”，只能说孩子体内积存的铅可能不全是由此房子完全造成的，也许还可能有更早期的影响。但即使真的是这样的，我仍然认为此房东也应该承担责任，仅仅有可能并不是全部的责任，而无论如何不能说他可能没有责任这样的话。

这个房东应该为他的责任付出代价，唯一他看起来可能有些倒霉的地方是他也许会替造成孩子铅中毒的可能的其它责任者承担他们应该承担的责任。不过，如果法庭采纳统计学上幼儿铅中毒的积累过程的科学而合理的数据的话，他也许也是有机会回避之前部分的责任的。一句话，关键看法庭，当然也取决于辩方律师的水平了──看你分析得那么全面，也许你可以做？:)




所有跟帖： 

请您先登陆，再发跟帖！