回复：哈哈,明白您老了.第一种情况是

来源: 天道大神 于 2006-02-09 12:44:59 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (403 bytes)
本帖于 2006-03-12 10:46:29 时间, 由普通用户 2stillsuper 编辑
回答: 小姐，怎么跟你解释好纳。 由 天道大神 于 2006-02-09 12:24:49

Q:哈哈,明白您老了.第一种情况是有,但哪是不得不.不是法律上的规定,所以很危险,没把握不做. 左转对直行(除非你有左转的绿箭头),任何时候都没有路权,
A;不对啊，在那时，双方都是红灯，你在十字路口中间，你走还说的过去，他，直行的，可是地地道道的闯红灯，一点理都没有。这已经不是路权问题啦。



Q:至於第二嘛,马州规定前车无过错.搅也没用.
A:你说的是正常情况下。如果你有证人，证明他是诈骗，就不一样了。

所有跟帖： 

• 继续探讨 -wumingxiaobei- ♀ 给 wumingxiaobei 发送悄悄话 (282 bytes) () 02/09/2006 postreply 13:02:05

• 我说了，他的案子是他错。 -天道大神- ♀ 给 天道大神 发送悄悄话 (214 bytes) () 02/09/2006 postreply 13:13:57

• you are right"你不要轻易承认，一切由保险公司去了断" -wumingxiaobei- ♀ 给 wumingxiaobei 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/09/2006 postreply 13:25:02

请您先登陆，再发跟帖！