有多少胜算？想得到

我小孩两岁多，从小孩出生到现在，大多时间我们全家在一起，妻子没工作，主要就是看孩子，再就是一天到晚上网找工作。前不久她找到了，远离家而去，小孩一时无合适人选照看，两个月前我把小孩送回国让我父母照看。现在在商量离婚，我实在想和小孩在一起，但是目前小孩肯定是和她妈亲，如果提出我照看小孩对方付抚养费，有几成胜算？对我有利的是，她妈离家远去工作，小孩对我目前的环境(住地)熟悉。但是担心上法庭，她妈眼泪攻势。小孩很可爱。可怜老爸一边苦心。

所有跟帖： 

• 别想了。在美国，如果没有特殊的意外情况， -孩子都会给女方.- ♀ (73 bytes) () 10/03/2005 postreply 08:17:06

• 回复：别想了。在美国，如果没有特殊的意外情况， -孩子抚养权- ♀ (84 bytes) () 10/03/2005 postreply 08:51:46

• 有希望，但是如果小孩现在在国内对你是不利的。首先一个女人远离 -真想要孩子就做些努力- ♀ (334 bytes) () 10/03/2005 postreply 08:49:59

• 回复：有希望，但是如果小孩现在在国内对你是不利的。首先一个女人远 -有希望- ♀ (6 bytes) () 10/03/2005 postreply 08:55:22

• 告她恶意遗弃 -天道大神- ♀ (101 bytes) () 10/03/2005 postreply 10:14:12

• 是这样的，一般来说，一个女人无论什么情况都不应该 -很简单了！- ♀ (182 bytes) () 10/03/2005 postreply 10:20:41

• 我提的建议不等于劝楼主剥夺妻子对孩子的探视，完全剥夺 -我也觉得这样不好- ♀ (156 bytes) () 10/03/2005 postreply 10:29:34

• 忒损了吧。母亲已经看不到小孩， 还永远 -不让她看，着- ♀ (8 bytes) () 10/03/2005 postreply 10:20:43

• 为正义， 为天道。 -天道大神- ♀ (253 bytes) () 10/03/2005 postreply 10:39:18

• 不让孩子看妈妈是惩罚大人， 还是小孩 -看不出你是- ♀ (97 bytes) () 10/03/2005 postreply 11:28:04

• 问老猫:他的主意行的通吗? -也有同样的问题- ♀ (81 bytes) () 10/03/2005 postreply 11:36:57

• 老猫，给点建议。我们相信你的专业意见。 -请惠教- ♀ (0 bytes) () 10/03/2005 postreply 12:42:05

• 回复：问老猫:他的主意行的通吗? -單身老貓- ♀ (1034 bytes) () 10/03/2005 postreply 12:57:11

• 老猫:我真的觉得无论你提的建议怎样，但是你绝对是一个高尚的人 -我说的是心里话！- ♀ (86 bytes) () 10/03/2005 postreply 15:20:10

• 老猫,你说得真好. -一日夫妻百日恩- ♀ (0 bytes) () 10/03/2005 postreply 17:41:58

• 说得真好有啥用，真希望他能聽進去 !. 長歎 ! -單身老貓- ♀ (0 bytes) () 10/03/2005 postreply 18:13:18

• 回复：说得真好有啥用，真希望他能聽進去 !. 長歎 ! -也有同样问题- ♀ (174 bytes) () 10/04/2005 postreply 07:27:07

• 看不出楼主更想要孩子还是抚养费？一日夫妻百日恩 -一日夫妻百日恩- ♀ (0 bytes) () 10/03/2005 postreply 10:53:04

• 回复：看不出楼主更想要孩子还是抚养费？一日夫妻百日恩 -孩子抚养权- ♀ (259 bytes) () 10/03/2005 postreply 12:59:24

• 一个女人带着孩子是很难得。她希望要得多一些 -还不是为了孩子- ♀ (278 bytes) () 10/03/2005 postreply 13:25:11

• 回复：一个女人带着孩子是很难得。她希望要得多一些 -为了孩子- ♀ (88 bytes) () 10/03/2005 postreply 14:35:34

• 我没有指责你把孩子给父母带一带的意思，只是指出一旦 -你把孩子结回来- ♀ (235 bytes) () 10/03/2005 postreply 14:53:31

• 试试复合吧.花心爱几次都行,普通人结第二次婚很难的. -一日夫妻百日恩- ♀ (0 bytes) () 10/03/2005 postreply 17:38:17