从另一真实个例看，为绿卡婚姻根本不是错是理智。错的是把婚姻当

当儿戏，当阴谋的人，厌新喜旧，骗财坑人。 这种人,美国中国，城市农村, 哪都有。和是否要绿卡无关.

我家一亲戚，LP在当地同志法通过后马上提出离婚。亲戚一年后回国相亲，完全不考虑心想出国的MM！找到一MM，双方相互希罕。MM爱他的人，不爱他的身份。再一年后结婚， MM希望他回国，他希望MM出国。虽两人相爱，多年两国分居等婚姻绿卡。现绿卡签证下来都快到期了不得不请假（不舍的辞职，只被批一个月的假），拿不定买单程还是双程票。两人浓浓的感情已有裂痕。都认为对方的爱不足于放弃自己。任何一方放弃多年所建的生活都会觉得牺牲太掺重，不知值得与否。

如回国结婚的DX，是应要考虑对方是否希望到美国生活, 是否要绿卡, 因每人性格，语言能力，生活习惯不同。这和要考虑学历，经历，生活习惯，基本经济条件一样, 是理智。

Best wishes to 楼MM, princessgr and sunnyboy! 很佩服你们的勇气，希望你们不怕暂时的困难，生活有智慧有幸福。

所有跟帖： 

• 为绿卡婚姻不是把婚姻当儿戏吗？这是一场交易。做生意哪有 -hehe.hehe- ♀ (63 bytes) () 09/27/2005 postreply 12:33:51

• 那你找对象的时候怎么不找一个缺胳博少腿的呢？ -过路tt- ♀ (83 bytes) () 09/27/2005 postreply 12:52:58

• 你懂不懂中文阿？ 为了绿卡结婚与做买卖有何不同？？？ -hehe.hehe- ♀ (196 bytes) () 09/27/2005 postreply 13:02:46

• 所以有绿卡的人就不要找没绿卡的人嘛。这还不简单。 -过路tt- ♀ (48 bytes) () 09/27/2005 postreply 13:07:18

• heihei, 所以都是咎由自取，用不着你我来同情任何一方 -hehe.hehe- ♀ (0 bytes) () 09/27/2005 postreply 13:09:16

• 我听同情那些有绿卡却冒险去找一个没绿卡的人，比起那些有绿卡 -过路tt- ♀ (52 bytes) () 09/27/2005 postreply 13:13:59

• haha, funny :) 我和我劳工在美国认识时两人都 -hehe.hehe- ♀ (28 bytes) () 09/27/2005 postreply 13:20:35

• 我也是。但我不歧视没有绿卡并且愿意得到绿卡的人。 -过路tt- ♀ (0 bytes) () 09/27/2005 postreply 13:25:01

• 但问题是所谓愿赌服输阿。双方都可能输的，所以我不会同情任一方 -hehe.hehe- ♀ (0 bytes) () 09/27/2005 postreply 13:30:43

• 绿卡而结合的婚姻是不是很卑鄙? -MeSanJose- ♀ (0 bytes) () 09/27/2005 postreply 13:43:37

• 回复：绿卡而结合的婚姻是不是很卑鄙? -糟老头- ♀ (101 bytes) () 09/27/2005 postreply 13:49:04

• 回复：回复：绿卡而结合的婚姻是不是很卑鄙? -MeSanJose- ♀ (228 bytes) () 09/27/2005 postreply 14:04:26

• 那你在商店里试吃，试尝不。买车前试车不 -糟老头- ♀ (0 bytes) () 09/27/2005 postreply 14:09:14

• 你以为是皇帝选秀女，一个不行后面的接着来 -别太mean- ♀ (0 bytes) () 09/27/2005 postreply 14:21:37

• 那也要别人愿意同意给你试吃，试尝，试车 -MeSanJose- ♀ (88 bytes) () 09/27/2005 postreply 14:23:20

• 都是自愿的还排对,宦官不叫宦官叫太监 -糟老头- ♀ (0 bytes) () 09/27/2005 postreply 14:29:14

• 老头厉害, 2周就就上二十几个. -stp- ♂ (0 bytes) () 09/27/2005 postreply 14:40:53

• 绿帽子?白玩? -糟老头- ♀ (136 bytes) () 09/27/2005 postreply 14:48:38

• 您没用点什么药撑住，身子挺硬朗的 -还不太糟- ♀ (0 bytes) () 09/27/2005 postreply 18:20:10

• 只要不是一次一结帐就没事 -糟老头- ♀ (297 bytes) () 09/27/2005 postreply 18:56:30

• 到不是卑鄙，还是老话：愿赌服输 --- 双方都是的， -hehe.hehe- ♀ (32 bytes) () 09/27/2005 postreply 14:24:28

• 有一个想法和你有一点不同 -MeSanJose- ♀ (83 bytes) () 09/27/2005 postreply 14:53:50

• 买东西还有WARRANTY,人家老公几个月内发现不合格要退货 -她赖着不肯啊- ♀ (23 bytes) () 09/28/2005 postreply 00:27:32

• ＢＴＷ，　那不是我朋友，是我劳工以前的同学而已 -hehe.hehe- ♀ (46 bytes) () 09/27/2005 postreply 13:13:27

• 我周围也有一大把这样的朋友同学。我对他们没什么偏见。人都 -过路tt- ♀ (54 bytes) () 09/27/2005 postreply 13:17:52

• 可回去结婚就是要但风险的呀，两人互相根本不了解。。。 -hehe.hehe- ♀ (132 bytes) () 09/27/2005 postreply 13:27:46

• 要绿卡并不＝把婚姻当儿戏，把婚姻当儿戏的并不只要绿卡的 -cnt- ♀ (0 bytes) () 09/27/2005 postreply 12:56:55

• 要绿卡并不＝把婚姻当儿戏 ---- 同意，可如果结婚的目的 -hehe.hehe- ♀ (114 bytes) () 09/27/2005 postreply 13:07:05

• 又一个酸葡萄，估计是千辛万苦拿到绿卡或者还没拿到绿卡的主 -所以见不得人轻易拿到- ♀ (0 bytes) () 09/27/2005 postreply 13:36:22

• 对阿，有可能轻易拿到绿卡，也有可能拿不到，就是赌吗 -hehe.hehe- ♀ (28 bytes) () 09/27/2005 postreply 14:13:35

• 就是赌 -糟老头- ♀ (66 bytes) () 09/27/2005 postreply 14:19:57

• 戳了你的痛处啦? 你不就是为绿卡卖身了吗 -现在赎身出来没?- ♀ (0 bytes) () 09/28/2005 postreply 00:30:36

• 其实谁也别说谁。 -糟老头- ♀ (112 bytes) () 09/27/2005 postreply 13:32:48

• 话虽难听，道理一点也没错 -hehe.hehe- ♀ (0 bytes) () 09/27/2005 postreply 14:10:02

• 靠！一对x男女 -对上眼了- ♀ (0 bytes) () 09/27/2005 postreply 14:24:06

• 那您呢？除了骂街，您又说出设么理了？ -hehe.hehe- ♀ (0 bytes) () 09/27/2005 postreply 14:27:59

• 你也没少损人家吧，女人啊心宽点，别见不得人好净使脚上功夫 -总结- ♀ (0 bytes) () 09/27/2005 postreply 14:31:27

• 我损人家设么啦？ 我不就是说我不会同情任何一方的吗？ -hehe.hehe- ♀ (28 bytes) () 09/28/2005 postreply 07:37:05

• 别理他，狗嘴里吐不出象牙,别理他. -糟老头- ♀ (0 bytes) () 09/27/2005 postreply 14:32:55