回复：回复：回复：回复：请问各位，

非常感谢單身老貓及其他网友的热情回复。
证据是非常充分的，该教授在编造数据时犯了基本常识的错误，就是说他永远也不可能得到哪些数据。
我看了学校的有关条例，学校接到举报后应该要求该教授2周内提供原始数据，然后举办听证会。 但这是纸面上的东西，我的担心是如果学校拖延不办的话或者该教授提出狡辨的话，我应该怎么办？毕竟官官相护。第四步、第五步。。。（虽然极不希望）应该怎么走？还请支招？谢谢！

所有跟帖： 

• 回复： -單身老貓- ♀ (292 bytes) () 08/25/2005 postreply 06:35:36

• 回复：回复： -333666- ♀ (100 bytes) () 08/25/2005 postreply 09:38:18

• 这种现象很正常, 如果你确定有真凭实据, 去告 -stp- ♂ (78 bytes) () 08/25/2005 postreply 07:12:26

• 谢谢各位的分析和建议。 -333666- ♀ (0 bytes) () 08/25/2005 postreply 09:39:40