我老公应该把他前妻作为dependant吗？

比如在他的医疗保险，法律服务等等公司福利中，他应该把他前妻作为dependant吗？他前妻有工作。

所有跟帖： 

• 配偶任何时候也不能作为dependant, 前妻就更 -stp- ♂ (57 bytes) () 06/22/2005 postreply 10:24:58

• 可他离都离了，.... -请教。- ♀ (93 bytes) () 06/22/2005 postreply 10:28:24

• 放在他公司的所以福利项目中 -一网民- ♀ (159 bytes) () 06/22/2005 postreply 11:01:39

• "配偶任何时候也不能作为dependant"that's -wrong.....- ♀ (101 bytes) () 06/22/2005 postreply 11:18:15

• It is right on tax purpose -siuc- ♂ (53 bytes) () 06/30/2005 postreply 15:25:27

• 回复：我老公应该把他前妻作为dependant吗？ -あゆみ- ♀ (439 bytes) () 06/22/2005 postreply 11:46:17

• dependent的5个条件 -あゆみ- ♀ (439 bytes) () 06/22/2005 postreply 11:47:40

• 当然你不需要满足这5个条件 -あゆみ- ♀ (98 bytes) () 06/22/2005 postreply 11:56:12

• 应该去掉，把你加上。如有协议，另外帮前妻买保险。你现在是 -dependent.- ♀ (0 bytes) () 06/22/2005 postreply 12:02:56

• 找离婚人士之前要把对方离婚协议整明白。当然拆了人家的第三者 -是另一码事。- ♀ (0 bytes) () 06/22/2005 postreply 12:06:24

• 这事跟离婚协议都无关 -あゆみ- ♀ (276 bytes) () 06/22/2005 postreply 12:11:08

• 回复：請問您在那州 ? -單身老貓- ♀ (0 bytes) () 06/22/2005 postreply 16:33:16

• 幫樓上另一位朋友查資料時，正好發現這條，也許有用 -單身老貓- ♀ (6063 bytes) () 06/22/2005 postreply 17:17:07

• 这就是说 -howcome- ♀ (173 bytes) () 06/24/2005 postreply 15:15:12

• 回复：这是指對方沒有工作無謀生能力且無法取得證府保險的情況 -單身老貓- ♀ (0 bytes) () 06/29/2005 postreply 19:07:40