你老公真可以啊,在前妻得癌的时候离婚,还因为后妻要生孩子

估计你也一样心狠,还要请律师!!!
你也不为肚子里的孩子着想,心太坏了,孩子不容易健康!!

所有跟帖： 

• 他劳工与前妻离婚是内务事, 不干涉! 就事论事, 她是来 -内务事不干涉- ♀ (343 bytes) () 05/31/2005 postreply 08:13:47

• Her husband is the biggest -howcome- ♀ (856 bytes) () 05/31/2005 postreply 11:00:37

• 要是你的配偶也得癌,又没工作, -估计你也不要个负担- ♀ (0 bytes) () 05/31/2005 postreply 19:02:31

• u suck, jerk! -Princessgr- ♀ (0 bytes) () 05/31/2005 postreply 19:44:57

• 你的意思是一旦你的配偶没工作又有癌 -你也不要个负担- ♀ (74 bytes) () 05/31/2005 postreply 21:00:18

• 没错要是你没工作又有癌 -你就等着被甩吧.- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 00:00:29

• 希望有一天你能实践一下你说的理论 -真的好希望- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 05:35:02

• 好希望你能证明我的理论.要不你捐钱给她吧,免得 -受报应- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 11:48:48

• 你的理论被大家认为恶心,你没看到吗,至于报应 -你慢慢看着吧- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 16:59:53

• 不想捐钱就明说吧!!! -不就是舍不得钱吗?!- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 22:25:14

• 怎么能放过没有道德的坏人,该给前妻交的 -一分都不能少- ♀ (16 bytes) () 06/03/2005 postreply 00:43:59

• 你发明的理论自己证明好罗,没人和你争版权 -鬼头一刀刀- ♀ (75 bytes) () 06/02/2005 postreply 17:03:37

• 你的意思是如果你没工作又有癌 -你的配偶必须负担你- ♀ (243 bytes) () 06/02/2005 postreply 00:06:42

• 也许你的夫妻关系就是 -如此的没有情意- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 05:23:15

• 94! Now I know why -howcome- ♀ (103 bytes) () 06/02/2005 postreply 14:27:00

• 你主要就是要求对方对你有情意 -自私的人都是和自私的- ♀ (7 bytes) () 06/02/2005 postreply 22:36:47

• 哈哈,你不指望你老公对你有情意,因为你们是 -冷血的一对- ♀ (0 bytes) () 06/03/2005 postreply 00:45:51

• 我不要求,可他就是为我着想,正如我为他着想一样 -不象你只会强调对你的- ♀ (35 bytes) () 06/05/2005 postreply 02:15:12

• I know four couples personall -howcome- ♀ (246 bytes) () 05/31/2005 postreply 22:17:34

• 回复：I know four couples personall -如果你不太自私的话.- ♀ (160 bytes) () 06/02/2005 postreply 00:02:44

• 你还不如说得了癌症死了就好呢 -这不是夫妻之道- ♀ (207 bytes) () 06/02/2005 postreply 05:30:39

• 是否你就要求老公一定要为了你牺牲他想要的孩子和生活? -检讨一下自己的自私丑- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 11:50:35

• 如果你觉得只有你这样的夫妻才不自私,那么你可能 -一直都活得很可怜吧- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 17:15:06

• 你和你老公都是要求对方为自己牺牲的,都以自己的利益为重 -都够自私的才凑一对- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 22:30:24

• 起码的照顾应该有的,就象这个前妻,作过夫妻,你应该知道 -什么叫夫妻吧- ♀ (178 bytes) () 06/03/2005 postreply 00:50:41

• 你倾家荡产照顾你的前夫吗? 前夫妻没任何法律关系和责任了. -你希望你老公照顾前妻- ♀ (363 bytes) () 06/05/2005 postreply 02:28:10

• 以前做过夫妻,现在已是路人,没关系没责任,最多朋友而已 -总不能为没关系的人把- ♀ (269 bytes) () 06/05/2005 postreply 02:37:17

• You don't understand -howcome- ♀ (719 bytes) () 06/02/2005 postreply 14:37:46

• 你说得太好了 -暖春蝴蝶- ♀ (68 bytes) () 06/02/2005 postreply 17:20:31

• 说你是人渣都糟蹋了这个词. -500miles- ♀ (0 bytes) () 06/05/2005 postreply 07:25:21

• 你干嘛诅咒人家的孩子?! -你的孩子可不容易健康- ♀ (0 bytes) () 05/31/2005 postreply 19:04:28

• 父母多做善事才能指望孩子健康,你也无口德 -估计遇到此事一样- ♀ (0 bytes) () 05/31/2005 postreply 21:04:54

• 你的意思是他前妻的父母没做善事? -或者她自己没做?- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 00:11:01

• 至少我们不嘲笑不幸的人,但是我们痛恨无情的人 -甚至可以诅咒- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 05:25:40

• 你肯定是属于不怕报应的那种人 -和大多数人不太一样哈- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 05:37:49

• 你这么怕报应,赶紧捐钱吧.见死不救你会受报应地.. -不讲大道理的赶紧捐钱- ♀ (189 bytes) () 06/02/2005 postreply 11:54:40

• 不要说的这么绝,你不怕报应吗 -大家一起诅咒你好了- ♀ (0 bytes) () 06/02/2005 postreply 16:57:57

• 诅咒号召捐钱的人吗?! 装什么孙子啊 -舍不得你的钱吧??- ♀ (77 bytes) () 06/02/2005 postreply 22:28:54

• 她老公该出保险,根本不是大家没爱心,不要转嫁矛盾 -这是捐钱的问题吗- ♀ (0 bytes) () 06/03/2005 postreply 00:42:17

• 就200块吧,不影响你什么呀.指责别人的时候自己做的怎么样 -啊.还是舍不得钱!!- ♀ (36 bytes) () 06/05/2005 postreply 02:18:50