老貓已經給予你高院的判決主文，你還要老貓說什麼？

来源: 單身老貓 于 2024-07-02 08:10:12 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (0 bytes)
回答: 这个太夸张了吧. 匪疑所思啊. 由 mobius 于 2024-07-02 07:26:20

所有跟帖： 

• 多谢解释, 觉得法官不应该站在腐败那边啊 -mobius- ♂ 给 mobius 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 08:16:18

• 说好听一点他们是迂腐，只注重逻辑不注重现实社会的操作。 -柠檬椰子汁- ♂ 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (216 bytes) () 07/02/2024 postreply 08:27:24

• 那个case直接说钱多声音大，更不make sense -mobius- ♂ 给 mobius 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 08:34:43

• 给恐怖组织捐钱就是犯罪，给政治团体捐钱就是自由言论，逻辑。。。 -柠檬椰子汁- ♂ 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 柠檬椰子汁 的博客首页 (0 bytes) () 07/02/2024 postreply 08:51:55

请您先登陆，再发跟帖！