老貓不是一直在討論這個部份嗎? 胡攪蠻纏的是您.... 如果要認真討論

本帖于 2023-12-25 07:12:49 时间, 由版主 單身老貓 编辑

一個案件,所有的證物可以莫名其妙的失蹤, ˊ事實上,早在 2013 年,中國當地警方就已經 自己承認,因為涉案證物已經不存在,所以該案無法繼續查下去,所以請你告訴老貓,一個沒有結案的謀殺案,為什麼涉案相關證據可以自己從校方與警方已經查封的、打包裝箱情況下自己消失,這是誰的問題?

事實上,您一方面強力推說,中国司法机构无可非议

另外一方面,您認為如果認真查辦,最終偵辦的結果是,"一定要找出一个人来杀头"。(好笑的事是,老貓從未要求應該殺誰),老貓要求的是,不要放棄調查,找出真兇,讓公開的司法審判來決定最終的結果。

但是,您一直不願意就這個部分認真討論,您甚至不願意討論這個案件在當事人死後是否應該繼續偵辦? 

所以老貓的問題是,您到底相信還是不相信中國的司法?

您到底站在哪一方? 良心說,您的思維還真的很混亂。

所有跟帖: 

好的司法系统就是不站在任何一方, 没有预设结论, 以证据为唯一依据, 就案论案 -选民- 给 选民 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/25/2023 postreply 07:12:10

謝謝您再次給老貓"普法",非常佩服您的"博學" ! -單身老貓- 给 單身老貓 发送悄悄话 單身老貓 的博客首页 (215 bytes) () 12/25/2023 postreply 07:16:19

虽然您精通法律, 但您因为有了立场, 使您有了预设结论 -选民- 给 选民 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/25/2023 postreply 07:41:38

謝謝 ! -單身老貓- 给 單身老貓 发送悄悄话 單身老貓 的博客首页 (81 bytes) () 12/25/2023 postreply 08:54:51

请您先登陆,再发跟帖!