为什么军事院校不在最高法院关于哈佛录取标准的判决当中？法律可以只针对某个群体吗？法律是随意的吗？

所有跟帖： 

• 很久以前。。。 -柠檬椰子汁- ♂ (2643 bytes) () 07/01/2023 postreply 20:27:17

• 是的， 记得03年的判决。这次的判决是有些不同，特别是军队享有特权，如果族裔在军队中起到positive 作用， 为什么 -笑薇.- ♀ (73 bytes) () 07/02/2023 postreply 13:41:20

• 跟着大咖学法律！！除了谢还是谢！ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/03/2023 postreply 03:11:47

• 当把命交到别人手上的时候，种族信任还是有大差别的。After all, Race is for survival. -未知- ♂ (475 bytes) () 07/04/2023 postreply 18:32:01

• 越战是美国首次所有族裔混合作战，残杀少数族裔的种族主义事件200多次， -笑薇.- ♀ (353 bytes) () 07/04/2023 postreply 19:25:02

• 很多社会问题是很复杂的，不能简单一条法律一刀切。正是最高法院起到最后仲裁作用 -未知- ♂ (176 bytes) () 07/05/2023 postreply 16:10:15

• 这是提倡 “人治”, 摒弃 “法治” 的主要论点 -选民- ♂ (0 bytes) () 07/05/2023 postreply 17:56:03

• 任何极端论点都是错误的。法律的最终解释权归最高法院 -未知- ♂ (42 bytes) () 07/05/2023 postreply 22:23:20