法官只是说原告没有建立立案的事实

你仔细看文章，法官说的是原告可以三十天内补充事实再告。

你偏要说法官在变性问题上做了判决，这个不是歪曲吗？你只是想发牢骚而已。

所有跟帖： 

• 我没有说“法官在变性问题上做了判决”，我说的事法官不认同，怎么歪曲了？法官是不是rejected Lawsuit，当然不 -碎银几两- ♂ (194 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:51:10

• Yahoo原文“Lawsuit rejected: Seattle District Court Judge Barba -碎银几两- ♂ (872 bytes) () 06/14/2023 postreply 17:52:51

• She gave the business 30 days to amend their complaint and r -柠檬椰子汁- ♂ (258 bytes) () 06/14/2023 postreply 18:41:05

• 不过佩服律师的辩论，歪曲论点和个人攻击的技巧 -碎银几两- ♂ (210 bytes) () 06/14/2023 postreply 18:36:30

• 講白了，您就是沒有種的川粉，只敢針對弱勢族群霸凌，而不願意真正關心他們，找到真正的相處之道 -單身老貓- ♂ (1558 bytes) () 06/15/2023 postreply 08:41:32

• 给老猫点个赞！ -westlake2017- ♀ (0 bytes) () 06/20/2023 postreply 11:12:16