谢谢你告诉我，我之所以会问是因为法庭上已经和对方对证据有所争论了，想知道如果他万一提起我可以怎么反驳

上一次开庭时，因为我在几份email前面或末尾标注了一些附加内容（很明显能看出是我的标注），比如：这email后收到过几次update等等，对方律师说我自己加内容会可能影响证据真实性。然后法官说她会忽略所有我标注的内容。然后回家后我突然注意到我还删掉了disclaimer，很担心对方律师会以此做文章。因为我证据充足，所以对方律师的论点都是在这些技术手段和对我人格的歪曲上，比如the danger of "double dipping"之类的。上次我想补充最新拿到的一些关键证据时，对方就以法官说过我不可以加新的证据为名反驳了（第一次出庭对方出乎意料撒了很多谎，编造了很多事实把我描述成一个不讲道理的人。而我没想到对方会这么做，事先没有准备证据反驳，我问法庭我能否提交新的证据。当时法官很生我的气，把我的请求驳回了），法官也顺着他的话反驳我了。我想知道万一他提起来，我可以怎么反驳。因为他唯一可以依靠的就是这些技术论点还有侮辱我的品行。

所有跟帖： 

• 法官最烦的就是pro se的人。 -柠檬椰子汁- ♂ (741 bytes) () 12/09/2022 postreply 19:41:21

• 哪怕编程或者会计？ -慧惠- ♀ (327 bytes) () 12/10/2022 postreply 05:07:18

• 没有法庭经验的自我代理人，能够和谁合作？法庭上针锋相对的双方律师有时候也合作的。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 12/10/2022 postreply 06:28:22