费用由一些从商的业主出。今天 tribunal 开会，我们还是没有听证日期。
加拿大有法律援助机构，环境法有两个比较大的，不太容易获得免费的帮助，因为需要帮助的人太多，环境污染的受害人也都是贫穷的弱势民众，我得到的是免费 advice，他们帮了一个大忙就是指出一些法律条款可以用在我们的案子里。
说到离你们很近的地方有监狱，又在你们那儿建，我们也有同样的问题，离我们这里八分钟路程的地方，早在环保法出台前，大概上个世纪五十年代就有一家沥青厂，政府说为了离 downtown 近，沥青不会冷掉等等，必须在我们这里建不成理由，八分钟的时间，只有八分钟，要建也该在其他地方建。那家沥青厂也是周边民众意见很大，不过它确实是历史遗留问题， 当时它建的时候没有法律禁止。我们这里这家是法律明确禁止的，而且还是全省唯一一家和公众零距离的，确实没有距离，因为它的场地太小，它的车辆都必须停在马路上，这个也造成交通堵塞。
你们要想想都有什么理由可以用，有什么法规条款，可以问问法律专业的人，上网看案例，哪怕是新闻报道。我就是 Google， 发现渥太华附近一个小地方的人反对在他们那儿建沥青厂，然后从他们那里学到了安省的土地使用指南，里面关于沥青厂的最小间隔距离是 300 米。这个也很有力。直接打脸省环保局，不过他们不要脸，装聋作哑的。
总之就是利用机会，不管是 public consultation, 或者 petition, 或者法律程序，表达自己的意见。
要有心理准备，政府可能听也可能不听，案例有成功的也有失败的，另外也有可能拖的时间不短，渥太华附近那个小地方折腾了九年，赢了，但是民众都太累了，他们是自己凑钱请的律师出面，在 tribunal 赢的。
