你的错误就是小题大作。你有权力去request a hearing transcript or audio CD...

at the clerk's office. 你不需要Court order, the hearing judge 也不会理你的。再说你的order was poorly drafted. 你是pro se ，怎么把以前律师也掺入进去了。他有跟你一起request hearing transcript 吗？

所有跟帖： 

• 他告以前的律师，你看他的帖子历史，事情多了。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 06/08/2022 postreply 18:56:34

• 说真的，挺难的。这个律师在庭上谎话连篇，倒打一耙，我之所以想要ＣＤ就是想把他的谎言记下来 -april113- ♂ (0 bytes) () 06/08/2022 postreply 19:14:37

• 好奇如果有实证能证明他谎话连篇，他还能一直上庭吗？ -april113- ♂ (0 bytes) () 06/09/2022 postreply 00:29:16