同意柠檬说的"禁止堕胎是计划生育的美国版。计划生育是国家干涉个人生育，禁止堕胎也是国家干涉个人生育权"。

一直提倡diversity，可是女人如果连自己的身体都不能做主还要那些表面的虚伪做什么呢？

保守派可能要占上风了，很悲观。

所有跟帖： 

• 修正一点，提倡diversity 的自由派。禁止堕胎的法律理伦基楚就是类似原教旨基督教的教义.... -akc- ♂ (65 bytes) () 05/04/2022 postreply 10:21:01

• 堕胎违宪，下一步是college affirmative program 和同性婚姻。 -akc- ♂ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 10:35:54

• 逻辑上下一步应该是禁止避孕药和节育器材，因为原教旨认为那些和堕胎一样罪恶。 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 11:35:06

• Marital privacy cases such as same sex marriage and -akc- ♂ (73 bytes) () 05/04/2022 postreply 14:33:07

• 危言耸听，这个案子的辩论基石是：胎儿何时算生命。如果算生命就不能人工流产，不然是妇女单方权利。用节育药、器材不涉及生命 -和气客气- ♂ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 14:38:24

• 可见美国现在的政治， 左右两派都是用谎言、流言、危言耸听来辩论，内心里都不是为民为国谋利，只追求自己的政治利益 -和气客气- ♂ (0 bytes) () 05/04/2022 postreply 14:40:53

• 你不知道法院的逻辑，现在不看生命了，直接说宪法不管生育权。 -柠檬椰子汁- ♂ (203 bytes) () 05/04/2022 postreply 15:59:46