就像楼下夫妻,在一些事情跟伤害发生以后,曾经有过什么原因,什么误解,双方有什么过错缺点已经不能用来佐证婚姻应该延续或者破裂,重要的是这些事情的发生已经对双方或者一方心灵上产生了多大的影响,留下了多大的阴影,男方看来是背负着沉重的包袱,这个包袱有客观带给他的,也有他自己加给自己的,以他目前的心境,我看三五年都难走出来,女方似乎没什么大的包袱,但这些事给她留下的影响必定也是很长远的,以这样的状况保持一种婚姻形态,很难想象以后会有什么幸福可言。当然一个特例就是双方极度的单纯或者极度的成熟,几率很小。
所以我看与其双方都陷入长期的忧郁纠葛之中,不如早做另外的选择。有些事发生了就是历史,很难逆转,只能作为以后的教训跟经验。
离不离婚无关正确与否的推理,而只是一定条件下的结果。
所有跟帖:
•
回复:离不离婚无关正确与否的推理,而只是一定条件下的结果。
-小孩子啊-
♂
(682 bytes)
()
05/13/2005 postreply
19:30:38
•
只要有一方不能真正放下这个包袱,重新生活确实很困难。
-大肥猪-
♂
(210 bytes)
()
05/13/2005 postreply
19:41:36
•
小孩子,看到这里忍不住要问你一句了,“一次次”你是把婚前
-听师兄一句-
♀
(336 bytes)
()
05/13/2005 postreply
20:05:09
•
你这个师兄是在火上浇油还是拉偏架?
-潜水员123-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2005 postreply
20:12:33
•
回复:小孩子,看到这里忍不住要问你一句了,“一次次”你是把婚前
-0513-
♀
(96 bytes)
()
05/13/2005 postreply
20:19:32
•
回复:小孩子,看到这里忍不住要问你一句了,“一次次”你是把婚前
-小孩子啊-
♂
(716 bytes)
()
05/13/2005 postreply
20:33:42
•
你这话太不老实了!
-师兄要说句话-
♀
(352 bytes)
()
05/13/2005 postreply
20:44:33
•
回复:你这话太不老实了!
-小孩子啊-
♂
(324 bytes)
()
05/13/2005 postreply
20:50:57
•
你把她打成那样, 她还不走? 难道要等你把她打死了?
-roselee-
♀
(39 bytes)
()
05/13/2005 postreply
20:55:07
•
您怎么还不消停啊
-讲话又不过脑子-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2005 postreply
20:59:26
•
看不惯! 其实他才会懂得如何获取别人同情!
-roselee-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2005 postreply
21:00:50
•
回复:你把她打成那样, 她还不走? 难道要等你把她打死了?
-小孩子啊-
♂
(510 bytes)
()
05/13/2005 postreply
21:05:46
•
你以前帖子对打她可是轻描淡写的啊!
-问一句-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2005 postreply
21:07:46
•
按你的意思, 没打死她就算没虐待她? 什么逻辑?
-roselee-
♀
(43 bytes)
()
05/13/2005 postreply
21:11:13
•
回复:按你的意思, 没打死她就算没虐待她? 什么逻辑?
-小孩子啊-
♂
(264 bytes)
()
05/13/2005 postreply
21:17:03
•
她回来还不是在乎你? 你还叫警察? 你说你有受虐的证据,
-roselee-
♀
(63 bytes)
()
05/13/2005 postreply
21:15:33
•
这不是什么"为了保护她而牺牲自己", 他是男人啊
-可怜的老实孩子-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2005 postreply
21:19:40
•
他说她把他胸口的肉一块块撕下来, 还留有相片作证,
-roselee-
♀
(187 bytes)
()
05/13/2005 postreply
21:26:03
•
你口口声声说你老婆是为了出国和身份,那么是她要求
-问一句-
♀
(121 bytes)
()
05/13/2005 postreply
20:57:49
•
你算哪跟葱? 她犯得着缠着你要身份? 我现在就可以帮
-roselee-
♀
(91 bytes)
()
05/13/2005 postreply
20:58:47
•
你就别掺和了, 说的全是不过脑子的话
-他是她老公啊-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2005 postreply
21:02:03
•
听他这么辩解实在可气! 理由苍白!
-roselee-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2005 postreply
21:04:10
•
才明白了,你心态有问题。
-看了半天才明白-
♀
(187 bytes)
()
05/13/2005 postreply
21:02:52
•
回复:才明白了,你心态有问题。
-小孩子啊-
♂
(279 bytes)
()
05/13/2005 postreply
21:12:41
•
没看出来吗?这师兄是在“英雄救美”
-太糊涂-
♀
(30 bytes)
()
05/13/2005 postreply
21:22:55
•
我们在撮合人家,什么“英雄就美”!你太狭隘了把
-师兄-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2005 postreply
21:40:04
•
都这样还撮合个屁呀! 您还是单身吧, 只知道羡慕有老婆的
-讨厌你们是非不分!-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2005 postreply
21:43:28
•
有老婆有家难道不好?我们只是想让两人都静静,难道明天就得离吗
-师兄-
♀
(72 bytes)
()
05/13/2005 postreply
21:56:00
•
有老婆有家当然好,有老婆给你戴绿帽不好。请想清楚
-太糊涂-
♀
(66 bytes)
()
05/13/2005 postreply
22:30:35
•
You are a such naive man
-1234555-
♀
(442 bytes)
()
05/13/2005 postreply
23:01:44
•
好!如果他们离了,你愿意娶那个女的吗?请正面回答
-太糊涂-
♀
(48 bytes)
()
05/13/2005 postreply
22:23:44
•
学校里应该有为学生服务的免费咨询律师。
-紅袖子-
♀
(30 bytes)
()
05/13/2005 postreply
20:05:41
•
回复:回复:离不离婚无关正确与否的推理,而只是一定条件下的结果。
-0513-
♀
(377 bytes)
()
05/13/2005 postreply
20:14:21