请问照片给陌生人拿去发表会有问题吗？

路上被偷拍的，对方自称摄影师，这种事情会有什么不良后果吗？谢谢指教。

 

所有跟帖： 

• 大街上拍基本上没有什么办法。但是对方不能拿你的照片去做广告。 -柠檬椰子汁- ♂ (197 bytes) () 02/25/2020 postreply 08:22:42

• 又得读读读~~我索性全选“disagree"吧，这样简单。谢谢！ -慧惠- ♀ (0 bytes) () 02/25/2020 postreply 08:53:13

• 如果他给你一个release form，当然全部拒绝。我以为你来问能不能阻止他不发表照片。 -柠檬椰子汁- ♂ (164 bytes) () 02/25/2020 postreply 08:58:16

• 如果发表后被不良人士移花接木，那就麻烦了。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 02/25/2020 postreply 09:24:34

• 嗯，我早上已经拒绝了~~ -慧惠- ♀ (0 bytes) () 02/25/2020 postreply 12:29:11

• 那么带个像劫匪那种面具出门，可以保证安全！：-) -原上草2017- ♂ (86 bytes) () 02/26/2020 postreply 11:41:21

• 那“摄影师‘ 跟你说过可能会发表吗？ -pickshell- ♀ (226 bytes) () 02/25/2020 postreply 11:06:26

• 他给我签字的文件里面有这个可能， -慧惠- ♀ (236 bytes) () 02/25/2020 postreply 12:35:46

• 您最好查下美国肖像权方面法律条文细节吧 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 02/27/2020 postreply 17:30:56

• 拿这个照片去发表的，一定不是啥正经摄影师。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 02/25/2020 postreply 11:44:12

• 我这么正经，按理不需要怕不正经的吧。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 02/25/2020 postreply 12:36:48

• 正经这个词有很多含义。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 02/25/2020 postreply 13:00:39

• ：）我明白的。不过一个含义或者多个含义，”正经"和“不正经”都是对立的 -慧惠- ♀ (210 bytes) () 02/25/2020 postreply 21:03:45

• +1 -willows- ♀ (0 bytes) () 02/25/2020 postreply 15:44:47

• 记住照片的版权是“摄影师”的，他以后会在什么谁也不知道 -味苦- ♂ (0 bytes) () 02/25/2020 postreply 17:18:55

• Google说公共场合照人不犯法，release没签，edit，publish之类都选了disagree，只能这样了 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 02/25/2020 postreply 21:14:00

• 公共场合照人不犯法，用你的照片可能就犯法。否则何必还找你签？ -味苦- ♂ (0 bytes) () 02/26/2020 postreply 20:26:44

• 没见到照片 -puma_bill- ♂ (59 bytes) () 02/29/2020 postreply 09:35:09