法律管的是歧视，不是要求绝对平等。

https://bbs.wenxuecity.com/law/260061.html

Q: "公立学校在个人学科竞赛的signup上prioritize一些学生，算不算违法" 

学校里面肯定不能要求绝对平等。因材施教，笨学生学校加小灶，聪明或者体育好的学生学校多训练，你都没有办法。

法律上，学校不能因为性别，种族，国家来源歧视学生。其他区别的因素，可以选择对待：比如年龄（年纪怎么分?）智力，努力程度，家庭经济背景。同性恋闹了半天，联邦法律也没有承认性取向是一个不能歧视的因素，可见在法律里面加一个禁止歧视的因素多么困难。

你的案件，如果仅仅是因为club member优先，你绝对没有法律依据去告人家。

很多人以为平等对待是均贫富，工作上学校里并不要求大家都接受一样的对待，而是禁止因为种族性别歧视。也就是说，平等这个法律定义是不歧视，而不是我们日常说的平等。很多人混淆这点。

所有跟帖： 

• 歧视是歧视，平等是平等。在特定的情况下，平等权利是受到保护的。离开特定的约束，没有必要再讨论了 -avw- ♀ (0 bytes) () 01/16/2020 postreply 15:01:21

• 不平等不等于歧视，你愿意折腾请便 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 01/16/2020 postreply 15:25:58

• 歧视是你自己追加的，我从来都没说过 -avw- ♀ (0 bytes) () 01/16/2020 postreply 15:29:59

• 告诉你，法律不管不平等，只管歧视。所以你不平等的诉状走不通 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 01/16/2020 postreply 17:38:04

• 赞！说得非常明白！过去没想过，你这么一说很清楚！ -稻穗儿- ♀ (0 bytes) () 01/16/2020 postreply 21:25:51

• 法律是政府强型施行的规则，管的是次序，它可能是限制或施加歧视，法律与公正平等没有必然的联系。 -chinomango- ♂ (390 bytes) () 06/03/2023 postreply 12:12:45

• 唉，就这标题我就先点赞一下! -简约生活- ♀ (45 bytes) () 09/02/2023 postreply 01:40:59