初诊与复诊的费用差别并不大，不应该超过65美元。此例的问题不是初诊与复诊的差别，而是初诊的时间长短（或者说病情复杂和简单）的问题

初诊与复诊的费用差别并不大，不应该超过65美元。此例的问题不是初诊与复诊的差别，而是初诊的时间长短（或者说病情复杂和简单）的问题，差别也不应该超过100美元。
有网友说“几乎所有医生都至少用99204”并不属实，家庭医生对复杂病情的处理应该转给专科医生，此例是家庭医生，不是专科医生，收700美元实在不应该。
美国医疗系统各个环节浪费惊人，医生也不例外。
好在美国医疗保险都接受美国政府的补贴（包括商保），也就都要接受美国政府的监管，电话举报热线就是监管措施之一。
不但美国政府的CMS有电话举报热线，保险公司也遵循美国政府的要求设立了电话举报热线，任何人有疑问都可打任何举报电话，不必是当事人本人。
楼主自己可替女儿再次向保险公司交涉，说明理由，好好交流，尽量做到仁至义尽，也给保险公司一个解释机会，说不定你以为你看的是家庭医生，可人家实际上是专科医生。
如果不行，就向保险公司索要他们的电话举报热线（telephone number for reporting fraud, waste, and abuse）。
按道理到了这一步保险公司应该认真处理了。
医生如果到了需要解释的地步并不是好事。

所有跟帖： 

• nice information. Thank you. -Smart- ♂ (0 bytes) () 11/25/2019 postreply 07:27:31

• 非常感谢，问题 -cyhs- ♀ (1762 bytes) () 11/25/2019 postreply 07:56:02

• 看起来是两个原因造成收费这么高。 -xilaideng- ♂ (573 bytes) () 11/25/2019 postreply 08:55:35

• 很有帮助，多谢！ -cyhs- ♀ (0 bytes) () 11/25/2019 postreply 09:53:03

• 因为这个头上自付额，要不然反正就是一份copay，病人不用管了。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 11/25/2019 postreply 13:44:52

• 看来即使HDHP也不很一样。我的如果在in network，deducible没填满也只需要付一小部分 -慧惠- ♀ (47 bytes) () 11/25/2019 postreply 18:38:47

• 一般来说，医生跟保险公司有合同，病人只需要付保险公司订的合同价，但LZ这个为什么要付全部？ -goingplace- ♀ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 13:53:13

• 是，这个我也觉得不对，in network怎么都不会付最高全额 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 11/26/2019 postreply 15:49:37