觉得不是，但我没想到美国的继承手续和中国的一样ridiculous.

我看下来，遗书大概是丈夫死后房子属于妻子，也考虑万一夫妻同时过世，那么就是两个孩子的。

她要经过probate court拿到判决，才能改title，还没有到那步。因为没有子女的份额，他们自然不必非要配合。

关键继承法，当时我在中国办理的时候就认为是一个怪圈，中国继承法也是以遗嘱为先，法院要求遗嘱通过公证，但公证处却要求所有继承人都同意才会办理，完全忽视遗嘱人的权力。我以为美国会好些，但没想到居然也是类似，即使在条件不成立下，依然要求只要出现在遗嘱上的，就要通知配合。虽然形式不完全一样，性质都给了当事人不必要的难题，不明白有什么意义。

亲人死了，还要帮忙处理和自己无关的遗产，搁在谁身上都不会真正愿意，如果没有其它规则做backup，很容易被牵制，制定这个程序的人没有脑子吗？

 

 

所有跟帖： 

• 中国遗产方面的法律这些年才开始完善起来，所以搞得加倍复杂。不觉得美国有那么复杂，遗嘱一定生效的。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 04:20:17

• 是这样的，所以在生的时候就要做好安排，尽量给后人避免麻烦。国内还是更荒唐些，美国这里就是漫长，但还是能理清的。 -狂爱蝴蝶酥- ♀ (0 bytes) () 11/03/2019 postreply 07:44:28

• 谢谢~~“荒唐”，就是这个词，昨天写的时候就是想不出来，难受得够呛。多亏你 -慧惠- ♀ (77 bytes) () 11/03/2019 postreply 10:34:20