他死了你当然是beneficiary啦

说是他的子女是我们两人身后的beneficiary

这个命题并不排除你老公一个人死了以后你没有份

所有跟帖： 

• “这个命题并不排除你老公一个人死了以后你没有份”？ 这是柠檬的话？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 10/27/2019 postreply 06:49:25

• 你觉得不对吗？ “两人死后都归子女” 和 “一人死后归另一人”并不矛盾 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 10/27/2019 postreply 12:05:31

• 语法，句式，风格，再加上标点符号，与你已往的叙事很不同。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 10/27/2019 postreply 16:30:12

• 现在越来越多的回帖是在手机上打的 -柠檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 10/28/2019 postreply 05:58:19