车被撞： 请问这种情况下谁的责任

大约两周前去LA，晚上（约九点半）开车回 租住在airbnb房子。房子在street 的左侧，停车位在gate的内侧（RIGHT NEXT TO THE GATE), 所以我们要向左拐。在将要进入gate 的时候，对面来了一辆小车，撞到我们车的后轮和bumper之间。 开车的是个79岁的老太太，坚持（1） 我们左拐应该让她（我们拐的时候先确认对面没车，那条路离GATE约50米处是个拐弯，没有路灯。她看见我们的时候也试图绕过，大概天黑看不清楚，车速？她的车头盖就翘起来了），（2）她说我们停在路上（我们是在拐弯的过程中). 当时我给两车都照相了。打电话给警察，警察说没人受伤，大家交换保险信息就可以了，不肯出来。是在LA靠近Bel Air附近。

这种情况是谁的责任? 我们没有买comprehensive保险。回到湾区给自己的保险公司打了电话。处理的agent说，是对方的责任，但 老太太跟她的agent说我们是100%责任。这种情况应该怎么处理？大概有些什么可能？因为我们没有买comprehensive, 估计自己这方的保险也不会太努力为我们defend.

欢迎诸位的宝贵意见。先谢了。

所有跟帖： 

• 應該是你的錯，無論如何左轉車必須讓直行車.... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 10/23/2019 postreply 21:01:00

• 同意！是这么个理。显然是楼主的错。另外，comprehensive 是另种情况，比如说撞鹿，不知肇事者造成的损失，collisi -笑薇.- ♀ (74 bytes) () 10/25/2019 postreply 18:05:01

• 我们拐的时候视线以内是看不见她的。 -cawan- ♀ (195 bytes) () 10/23/2019 postreply 21:04:50

• 肯能原帖没说清楚 -cawan- ♀ (65 bytes) () 10/23/2019 postreply 21:06:42

• 直行的有路权，你看不见是你的主观描述，不是理由。 -st.paul- ♂ (638 bytes) () 10/23/2019 postreply 21:33:23

• 刚刚回去看了一下地图，前面不远处左右都有横街出来 -cawan- ♀ (237 bytes) () 10/23/2019 postreply 23:36:36

• 这种情况最好有个dashcam -柠檬椰子汁- ♂ (98 bytes) () 10/23/2019 postreply 21:36:38

• dashcam装在哪里呢？ -cawan- ♀ (185 bytes) () 10/23/2019 postreply 23:44:27

• 你可以照到你开始拐弯时的路况啊 -柠檬椰子汁- ♂ (152 bytes) () 10/24/2019 postreply 00:32:29

• test -水中捞月- ♂ (1961 bytes) () 12/21/2019 postreply 09:37:40

• 拐弯必须让直行的，这是原则。估计你全责。以后装个车载摄像吧，免得自己错了心里委屈，对方错了也能一目了然。 -晓青- ♀ (0 bytes) () 10/23/2019 postreply 22:09:16

• 据说在LA出了车祸很难搞，除非你是当地人。 -晓青- ♀ (0 bytes) () 10/23/2019 postreply 22:11:07

• 你开始左转前方五十米（=0.03迈）没有车况，按LA30迈时速，是每分钟0.5迈，那就是三至四秒时间，再算对方汽车转弯花三、四秒 -金笔- ♂ (350 bytes) () 10/24/2019 postreply 01:51:34

• 房主给我们停车的spot就在gate内侧的driveway上，当时边上已经有别的车，还有垃圾桶 -cawan- ♀ (427 bytes) () 10/24/2019 postreply 07:53:32

• 79岁的老太太，好在她没带枪 -cawan- ♀ (107 bytes) () 10/24/2019 postreply 08:04:49

• 这些只说明不是那么easy，但是交通法规定转弯车yield 直行车。再难开，也不能违法法律。去看看保险是不是cover。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 10/25/2019 postreply 18:11:57

• 对方说你停在路上，她就撞？更不合情理。记得这种情况，撞在头上你的错，撞在尾部是对方的错。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 10/24/2019 postreply 03:42:27

• 这是我们的agent说，对方跟她的agent说的 -cawan- ♀ (0 bytes) () 10/24/2019 postreply 07:56:04

• 那是说变道吧? 跟左转不同吧?难道不是任何时候左转都得让直行? -贴心她妈- ♀ (0 bytes) () 10/24/2019 postreply 10:05:02

• 不敢相信，你们看不到她，至少有50米的距离啊？瞬间她就冒出来撞了你们的车。好像有什么不对。感觉好像是你们的车太慢停在路中间。 -北国童心- ♂ (0 bytes) () 10/24/2019 postreply 10:59:09

• 我们开得确实很慢，因为要开进gate， 插在另外一个车和垃圾桶之间 -cawan- ♀ (764 bytes) () 10/24/2019 postreply 11:59:55

• 你们倒霉，老太太大概也委屈，开直行，谁想到会有一辆车横在那里。由保险公司搞吧 -MMMMM06- ♀ (0 bytes) () 10/24/2019 postreply 18:12:28

• +1，晚上没其他照明的情况，近光灯照射距离只有30-40米，如果35mile的车速，看见物体立刻紧急刹车 -慧惠- ♀ (384 bytes) () 10/24/2019 postreply 18:36:01

• 我们的车主体已在ramp 上，她的车在她的lane上，我只在最后一刻看见她 -cawan- ♀ (228 bytes) () 10/24/2019 postreply 22:36:14

• 我能看见你说的画面。其实你们真正的问题不是左拐还是直行，而是你的车尾在主路上被碰 -慧惠- ♀ (464 bytes) () 10/25/2019 postreply 07:14:20

• 你的车转直了吗？如果转直，并且过了一半车道，相向左转与同向右转还有区别吗？撞的时间点在你的车从车道中往外移动的过程中，老太太全责 -西湖好山水- ♀ (0 bytes) () 10/24/2019 postreply 22:36:07

• 我们已经转直，她只撞到右侧轮后和bumper -cawan- ♀ (0 bytes) () 10/24/2019 postreply 22:38:41

• 这样看来与左转无关，责任最多是开得太慢，老太太属于追尾。 -西湖好山水- ♀ (0 bytes) () 10/24/2019 postreply 22:46:11

• 人生路不熟。当时已经有别的车停在gate 里，另外一侧有垃圾桶，只好慢慢往里开 -cawan- ♀ (0 bytes) () 10/24/2019 postreply 22:49:50

• 谢谢所有提供意见的朋友 -cawan- ♀ (177 bytes) () 10/24/2019 postreply 22:51:57

• 双方人都好就万幸了，实在说不清楚了，就破财消灾了， 以后左转时一定要小心了。 -麻辣鸡丝- ♀ (0 bytes) () 10/25/2019 postreply 10:09:32

• 应该是你的责任。comprehensive不管 collision 的事，看看你的保险是否有collision coverage -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 10/25/2019 postreply 18:21:19

• 不用操心，保险公司会处理。 -RedSox- ♂ (170 bytes) () 10/26/2019 postreply 06:35:14